【鳩山政権】 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」…民主と社民で主張食い違い
- 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/09/17(木) 10:42:42 ID:???0
- ★「『子ども手当』の所得制限協議必要」福島少子化相
・福島瑞穂消費者・少子化担当相は１７日未明の記者会見で、子供１人当たり月額２万６０００円を
支給する「子ども手当」制度の導入に関し、所得制限を行うかどうかを政府内で協議していく
必要があると指摘した。民主党は所得制限を行わない考えだが、社民党は必要と主張している。
一方、消費者庁が高額の賃料の民間ビルに入居している問題では「代替案があるか検討する」と
述べた。
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090917/wlf0909170938003-n1.htm
※画像：http://sankei.jp.msn.com/photos/life/welfare/090917/wlf0909170938003-n1.jpg
- 2 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:44:15 ID:ctzdgT450
- あれまともだ
- 3 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:44:27 ID:TUItmyUW0
- ミズポの方がまっとうな意見に聞こえるが・・・・
- 4 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:44:55 ID:NxFJ6ugD0
- まともなこと言ってる・・・どうしてこうなった
- 5 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:45:03 ID:EEqPsMHs0
- やべえ、鳩山よりおれらの瑞穂のほうが100倍以上まともだ
- 6 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:45:18 ID:/PrSPhS2O
- うわああみずぽが超まともな事言ってる！！！！！
- 7 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:45:40 ID:+DhBHLCG0
- 全員にばら撒くのは反対だよね
金持ちに撒いても貯金になるだけ
- 8 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:45:41 ID:w+LsM2Hi0
- みずぽらしいな・・・・
そんなことより、核武装に賛成って家
- 9 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:45:46 ID:PK98x/6I0
- 働いてる世帯限定にしてくんね？と思うのは俺だけかな
- 10 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:46:05 ID:AxtF7Vn80
- 地震警報発令
- 11 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:46:14 ID:Od22lkp/0
- なにまともな事言ってんだよ。おかしいじゃねえか。
- 12 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:47:05 ID:tjbOXjpQ0
- これはいい意見だね
金持ちに支給する必要はない
がんばってください
- 13 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:47:12 ID:rrwp5NCE0
- やばい
社民党の福島女史の言うことに賛成したい
もっと言えば手当自体なくてもいいと思ってる
- 14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:47:13 ID:uAOv2yLA0
- あー、早速始まったかみずぽちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミニ政党の党首で参院議員じゃ、内閣での発言権はないんだけどな。
- 15 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:47:21 ID:ossv/LzOO
- まともな日本人を増やしたいなら、所得制限なしで国籍条項つけるべきだと思うが
- 16 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:47:29 ID:RRe4pKKX0
- 民主党も所得制限をすべきだと思ってるから
ミズポに言わせてるんだよ
- 17 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:48:34 ID:+DhBHLCG0
- >>9
それは俺らがニートだからという浅はかな考えだよ
出来れば俺も欲しい
- 18 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:48:54 ID:7hamXnXq0
- 権力は人を変えると言うが。
良い意味で変わったと思って良いのかい？
ミズポたんｗ
- 19 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:48:58 ID:j+1qzWw80
- みんな落ち着け。
これは何かの罠だ。
こいつがこんなまともな発言する訳ない。
- 20 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:03 ID:QFc9hLQd0
- みずぽがまともだぞ・・・
- 21 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:22 ID:F0TSXmc70
- 所得制限も大事だが、国籍条項は必須だと思う。
今のままでは、子沢山のおばちゃん外国人が、子供を本国に残して
出稼ぎに大挙してやってくるぞ。
- 22 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:32 ID:1bcW52FhO
- >>9
職探し若しくは就労者限定でいいな
お金もらえるからとか言ってる奴はいらん
- 23 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:37 ID:ecqxhup/0
- >>8
みずぽが核武装を認める…
おっきした
- 24 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:39 ID:BeZAF/an0
- 所得制限は設けるべきだろ、それに外国人にも支給するべきじゃない
- 25 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:49:49 ID:7Av3kzf00
- ミズポ先生さすがです。
もっとやれ。
- 26 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:06 ID:ecqxhup/0
- >>14
どうせいずれ無くなるんだから
言えるだけ言っておけって感じでは？ｗ
- 27 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:08 ID:rrwp5NCE0
- 社民党は直接手当１万円にして、保育園とかそのへんのインフラ整備に予算使おうって言ってるんだよね
まともそうに聞こえるのが罠っぽくてドキドキ
- 28 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:16 ID:hSnNDRpHO
- 金持ちにまで金をばらまかなければ必要な財源も少なくてすむしいいんじゃない
- 29 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:19 ID:Byn7M4ylO
- わかってんじゃん
- 30 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:28 ID:GrNZWE1Y0
- 親の所得が違っても子供は平等だろうに。所得制限反対。
貧乏人は底上げに、金持ちはもっと金持ちに、で何が悪い。
- 31 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:29 ID:+wgR8IQM0
- http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1253105530623.jpg
- 32 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:50:42 ID:DFddvmCk0
- みずぽ、9条絡まないとそこそこまともだなｗ
- 33 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:06 ID:AxtF7Vn80
- 俺たちのみずぽ
- 34 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:06 ID:DP8fB6wq0
- どうしたんだミズポ生理が上がって覚醒したか？
- 35 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:06 ID:0de1jAOk0
- 所得制限つけても、配偶者控除は無くなっちゃうんだね
- 36 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:07 ID:z0e7jgZIO
- これは期待できる
押しまくれ！金持ちに金配る必要なし
- 37 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:06 ID:pTFV6RYB0
- ぬるぽ「年収５万円以下で無職を除く世帯にのみ支給します！」
- 38 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:20 ID:6GpFnCz+O
民主党が所得制限を導入したいところ、社民を使ってるだけ。
- 39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:25 ID:ecqxhup/0
- >>31
いい絵だよなｗ
- 40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:33 ID:KQmscVAg0
- ちょっと避難訓練してくるわ
- 41 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:45 ID:1qUB12wp0
- もう廃止してもいいよ、みずほ。
無駄なものはなくさないとな。
- 42 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:46 ID:bgcrbsTdO
- 瑞穂センセーがまともな事言ってる…
更に国籍条件つければ完璧。
- 43 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:53 ID:mfJ4t/tOO
- みずぽ正論いえるじゃん
確かに年収1000万の裕福家庭にまでバラまくのはムダ
- 44 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:51:57 ID:oYdN9amT0
- これはミズポが正しい。
社会保障（支援）政策である｢子供手当｣に、景気浮揚策としての性格を強引に付与しようとした結果が民主党案。
いい加減に、
・金ばらまきによる景気浮揚なのか？
・社会保障（支援）政策なのか？
どちらかに性格を絞るべき。
マトモな政策立案を放棄して、パフォーマンスに拘泥した民主党の自爆。
自民党の定額給付金に所得制限義務がなかったから、制限できなかったんだろうけど。
- 45 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:00 ID:ecqxhup/0
- >>32
児童ポルノ規制のときは
そりゃあみずぽに萌えたもんだぜ？ｗ
- 46 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:17 ID:rrwp5NCE0
- 所得制限は事務手続きが煩雑でそこに肝心の予算が消費されてしまって無駄になるって話もあって
給付金の時もそんな話があったりで、なんだか大変だね
- 47 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:20 ID:Hq6Mew6p0
- 貧乏人にばらまいても生活費に消えるだけで
全く経済効果がないので
中間所得層限定にしたらよい
- 48 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:20 ID:QOpAcDKc0
- たとえ考え方の違う人でも、時々まともなことを言う人の全否定は難しい。
是々非々。
とはいえ、どこで線引するかの議論で、また揉めちゃうんだろうけどな。
- 49 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:21 ID:RfePNSFt0
- よし
子供手当を潰せ
- 50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:26 ID:dTeuKCxX0
- 直接撒くんじゃなくて学校や保育園の整備にやったりするのは駄目なんかねぇ
- 51 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:30 ID:BwV425NM0
- >>27
本当にそう言ってるのなら社民案に賛成する
- 52 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:37 ID:jB76O1gj0
- >>32
東大卒の頭が正常に発揮すればこんなにまともなのにｗｗｗｗｗｗ
まぁ結局その他の分野は糞なんですけどね
- 53 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:40 ID:c7SWoR0X0
- 東京直下型地震の前触れがあったと聞いて
すっ飛んできました！
- 54 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:52:57 ID:ecqxhup/0
- >>48
そーなんだわ。
実は拙速が要求されてる状況ではあるんだよな少子化は。
- 55 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:53:29 ID:qaDWLJDRO
- この人、中韓と人権が絡まなきゃまともなこと言うから始末におえない。
- 56 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:53:30 ID:6/rmYvDF0
- ある部分、みずぽの方がマトモだろ。
共産党や社会党ですら、
ミンスみたいに国家主権の放棄を言い出したことはないんだし。
- 57 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:53:45 ID:ecqxhup/0
- >>52
内政関係は全体的に良いですぞ。
治安とか外交防衛関係になるとアレだが…
- 58 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:53:47 ID:hSfJU9oo0
- 棚ぼた大臣
- 59 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:04 ID:As0+uu7W0
- あれ？ まともな事を・・・・・
- 60 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:10 ID:R6X5SNnU0
- >>50
それは自民公明の政策だったから、導入されないと思う。
- 61 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:13 ID:AxtF7Vn80
- みずぽ⊿
つかみずぽは憑き物が落ちてただのおばちゃん
もう時代は法務大臣だな
- 62 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:17 ID:W3JjnphZi
- あれ、やるじゃん福島さん。
なんでこの人が大臣に…とか苦々しく思ってたけど、中から噛み付く貴重な存在になるかもね。
とりあえず、まずは支持します。
- 63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:20 ID:XiCh5KPY0
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ やるじゃん！ミズポ
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 64 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:23 ID:hKxm6Y9+0
- 自分もみずほのほうがまともだと思う･･･
- 65 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:28 ID:s29BK8KzO
- 更迭プラス任命責任を問えるな、これ
- 66 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:41 ID:RfePNSFt0
- >>46
そうだ
とりあず国民総背番号制を導入しよう
- 67 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:51 ID:ecqxhup/0
- >>61
ああ。
大臣の座を貰って
賢者モードに入っちゃったんだな。瑞穂は。
- 68 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:53 ID:As0+uu7W0
- >>56
うーん
納得・・・・・
- 69 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:54:52 ID:pHE7Qg1A0
- >>27
地方にもよるが、保育園に入れるのに何ヶ月待ちとかあるもんな。
バラマキじゃなくて働ける環境を作るってのは悪い事じゃない。
- 70 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:55:02 ID:6KqTIVpA0
- 控除廃止するくらいなら、子ども手当いらん
うちの両親そろそろ介護老人になんだけど、世話はどーすんだよ…
嫁がやるしかねーじゃん
- 71 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:55:24 ID:yRwurQ0R0
- どう転んでも財源が確保できないからミズポに言わせて所得制限つけようとしているんだろうね。
どっちにしても効果の薄い無駄なバラマキで増税と財政悪化の元凶だから断念していただきたいものです。
- 72 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:55:25 ID:pTkFhFBL0
- これは正論、所得制限が無ければ定額給付金と同じ単なるバラマキになる
- 73 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:55:32 ID:/4aL7T3x0
- 憲法９条を維持したまま核武装は可能
これで解決
- 74 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:55:47 ID:p5CvRQFs0
- おれはミズポを応援するぞ
- 75 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:56:29 ID:chMtjRS00
- 複雑だなぁ。
生活保護って所得じゃないんでしょ？
- 76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:56:32 ID:JtJ+LIjS0
- 所得制限されると、たぶん自分トコ 丸々増税なんですけど…
子供３人いるのに…
- 77 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:56:43 ID:ecqxhup/0
- 最近ミズポ神輿の醍醐味に目覚めた男達が増えている…ｗ
時々電波誤受信するけど
- 78 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:56:52 ID:r6mtmhuo0
- 大臣になった途端にまともな事を言い出したぞ
もしかして今まではイカレタふりをしてただけなのか？
- 79 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:06 ID:JYLgpUF4O
- >>66そうしたらまた人間を番号で呼ぶなど人権無視だ！とか騒がれるんだがな
- 80 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:07 ID:7t3WPuxi0
- 瑞穂よりどう考えてもミンスの法務大臣の方が危ないからなｗ
- 81 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:13 ID:jRQkJ8Lj0
- この件だけはミズポ支持。
- 82 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:34 ID:vZ58wwqD0
- そりゃ当然だ。
- 83 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:38 ID:CVrsa8svO
- 子供手当欲しさに、違法な養子縁組が行われると思う。
何故なら、日本の隣に幼児輸出大国があるからだ。
- 84 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:37 ID:0de1jAOk0
- 子持ちで増税だけの家庭涙目
- 85 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:43 ID:DFddvmCk0
- 子供の人数で所得制限上げるなりすりゃ良いんじゃね？
1人なら400万、2人なら600万、3人なら800万、4人なら上限無しとか。
- 86 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:45 ID:clCqNN7i0
- 弁護士で普段からクズも相手してるだろうから現実もちゃんと見えてるんだろ
- 87 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:46 ID:TsGFgmHj0
- あと人数上限設定しろよ
テレビで子供9人家族見てゾッとしたわ
- 88 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:57:46 ID:kM0uh6Pi0
- てかこの内閣は内輪もめでもしない限りは現実路線に舵切らなさそうだもんなぁ
- 89 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:58:04 ID:duz0/jkk0
- >>1
中間層まで子供が作れなくなってるから問題なのに
所得制限したら何の意味もないだろ・・・そう考えるのであれば給付の上限年収を800万とかにしろ。
でもね、年収だけじゃなくて持ち家が最初からあるとかないとかそういうのでも
全然違うのよ。だから出来るだけ所得制限しないでくれよ
- 90 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:58:10 ID:uAOv2yLA0
- >>70
嫁じゃなくてお前が介護するんだよJK
- 91 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:58:14 ID:TTC+oDUdO
- 子ども手当ては廃案にしろ屎が
- 92 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:58:20 ID:LseB74oC0
- 子ども手当の問題は
少子化対策に効果が有るのかどうかだと思うが
効果あるなら今すぐにでもやるべきだし
効果ないならやるべきではない
- 93 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:05 ID:2KQp+JWq0
- 国籍も日本国民に限るべき！
- 94 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:06 ID:GrNZWE1Y0
- 所得制限は意味がない
①自営業は個人所得はいくらでも、調節できる
②金持ちは、より多く消費する→景気が回復する
③定額給付金も毎年払えば効果があると専門家が言っていた
- 95 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:08 ID:PK98x/6I0
- マイナスからプラスへのギャップアップは本当にイメージがよくなるなｗｗｗｗ
育児世帯だけど、みずほ応援してみようかな・・・
- 96 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:21 ID:Z5i18BdGi
- 正論とかいう奴は、当然民主には投票しなかったんだろうな？
明確にマニフェストに反してるじゃねーか。
- 97 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:21 ID:OmnaoUZy0
- ＞ 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」
これ差別だ罠。 もし、B-52がぁ降って来たらどうするぅニカ？ 日本ミンジョクを
馬鹿スルナ。 本名でシェイカチュ出来なくして、通名でもクルチクなるニダ。
- 98 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:31 ID:MwUbyMhQ0
- しかし、福島の言うことが通れば、
民主党の嘘がまた増える。漏れなく子供手当と言ってたのにな。
つまり所得制限なしで、ばらまくと公約していたんだ。
ここでも公約破棄か。 だんだん正体バレバレやで。
- 99 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:32 ID:oyxr0+2b0
- 福島瑞穂って
東大出で司法試験受かってて、
あの歳にしてはなかなかの顔。若いころはさぞ美人だったろう。
リアル成瀬川なる?
- 100 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:42 ID:JtJ+LIjS0
- >>50
学校や保育園よりも、小児救急やってる病院の補助に使うほうがいい。
アレのせいで赤字増えまくって、他の科にも影響いってるらしいから。
ただ問題は表に出てこない分、全然票にならないので政治家主導ではやってもらない所。
- 101 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:42 ID:iEC+Kdx80
- みずほが壊れたか
- 102 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:49 ID:bQptjDjb0
- 天狗じゃ!天狗の仕業じゃ！！！
- 103 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:50 ID:h7gOIsum0
- 所得制限ありでいいでしょう
- 104 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:57 ID:ecqxhup/0
- >>92
直接的な手当よりも
学費や住宅手当のほうが有り難いような気がする
それと、結局はアパートの家賃を下げることだな。
子供が割と早く独立する雰囲気を作り出さないと
ゴールが見えなくて、子育て全般ヘビーな気持ちになるだろう。
- 105 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 10:59:57 ID:zAKajhcEO
- 所得制限して増税なしでお願いします。
- 106 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:08 ID:V9FFJKMq0
- >>53
大型台風が近づいてきてるから本当に地震起きるかも
- 107 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:18 ID:AxtF7Vn80
- みずぽはガチの路地裏の血みどろ喧嘩師気取りだったが
大臣になったとたんお笑いネタ系プロレスキャラで
ただのやんちゃな座敷猫だと改めてバレちゃった。
千葉法務大臣こそが狼の牙を持つ血塗られた闇の仕事師。
- 108 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:18 ID:1treQJef0
- 一点の曇りもなく
ミ ズ ポ が正しい！
- 109 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:22 ID:vMT8UKBF0
- いいぞ。いいぞ。正論だ。見直したよ。
この調子で、主義を貫いてほしい。
ある意味、社民党とか協賛党とかの人って、ガンとした主義を持っている人たちなんだろうな。
民主も自民もただのバラマキに気がつかなんだ。
もっとも、民主っても元自民党で甘い汁を吸ってきた議員には違わないんだが。
- 110 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:36 ID:XeGcXIuWO
- みずぽたん
覚醒したか？
- 111 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:50 ID:rrwp5NCE0
- >>87
そういう大家族は今のご時世ごくごく少数だろうから気にするほどのことはないんじゃないかとは思う
正直、このバラ撒き（に感じる）政策で出生率が上がるのかどうか怪しく思ってる
- 112 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:00:54 ID:VpLxa2DUO
- 正論すぎﾜﾛﾀ
- 113 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:02 ID:nPivUlTw0
- これまでの児童手当を拡充すれば話は早いのに、
いちいち別枠で作ろうとするから、よくわからないことになる。
- 114 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:11 ID:yulnukC+0
- 昨晩のみずほの服が気合い入りすぎな件について。社民党なら人民服で来いよ。
- 115 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:25 ID:zfrFnyS10
- 子ども手当ての代わりに扶養控除が廃止されるってホントなの？？？
- 116 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:38 ID:nrwnTyunO
- 確かに所得制限はあっていいな。無駄なばら蒔きは少ない方がいい。
- 117 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:43 ID:oYdN9amT0
- まあ、自民党の定額給付金に｢金持ちにバラ蒔いてどうする！｣とケチつけたのが自分に跳ね返ってきてるんだよな。
なモンで、民主党自身が訂正するとケチが付くからミズポに言わせてるフシもある。
連立政権としてのプロレスやってる可能性は大。
どう考えても、景気浮揚策と小作り支援をごっちゃにして煽り立ててきた経緯に問題がある。
- 118 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:01:54 ID:cuJ+p6ox0
- ('A`) >>95の背後に・・・・・・・・・
ｶﾙﾄ宗教の影が・・・
- 119 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:02:04 ID:xVmFqYL30
- 俺たちの瑞穂がまともな事を言ったと聞いて来ましt
- 120 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:02:50 ID:1treQJef0
- ミズポ
頑張れ！！
- 121 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:02:50 ID:MwUbyMhQ0
- なし崩し的に公約ﾊﾞﾘﾊﾞﾘと破棄していくのが民主党流か・・・。
- 122 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:02:47 ID:duz0/jkk0
- >>99
鳴瀬川なる条件全て揃えてるな 問題は景太郎役が誰かということだw
ご勘弁願いたいわw
- 123 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:02:56 ID:6FA2VJs50
- このおばはん最近着る物が派手になってきたな
だいたいモーニングとかドレスとかいらんだろ
普通にスーツでいいんじゃないか、自民党と変わらんぞ
- 124 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:05 ID:/7hVtEin0
- もしかしたら影武者かもしれない
- 125 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:10 ID:rcz5MRbp0
所得を調べるのって、いくらぐらいかかるんだろうね。
- 126 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:16 ID:ecqxhup/0
- >>107
時代時代で
もっとも危険な女を見つめていたいんですね…ｗ
- 127 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:20 ID:lbqZje6w0
- あれ？ 珍しくまともなことを。悪いもんでも食ったか？
- 128 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:28 ID:SRhjukap0
- ミズホが正しい
高所得世帯に手当てなんて必要ない。
- 129 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:29 ID:GZHX2A/KO
- 中だし夫婦焦ってるかもｗ
- 130 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:30 ID:Gk/ev29Z0
- 糞ババアをこのポストに永久隔離しておけばそれなりにうまくやるかもという発見
- 131 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:32 ID:UhBFeLXf0
- つうか、そもそも少子化相の所管じゃない訳だろ？
- 132 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:32 ID:wlli12p20
- 早くも更迭か、命だったなｗｗｗ
- 133 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:31 ID:0de1jAOk0
- 800万辺りで制限かけると、
今までギリギリで児童手当て貰えなかった家庭が
怒り狂うんじゃないか
- 134 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:34 ID:y1o3zJrg0
- い～いぞ～ミズポたん！
ミンスを倒して～。
- 135 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:46 ID:7t3WPuxi0
- >>122
瑞穂たんはおっぱいもでかいの？
- 136 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:55 ID:sCiS1WJt0
- ミズポﾀｿ正論
- 137 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:03:53 ID:JfT/L9me0
- 今のままでよくないか
- 138 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:07 ID:SiCc3I9S0
- >>115
ホントだよ。
１１４円のメディア芸術センターをケチっても、５万円を捻出できないだろ。
- 139 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:16 ID:RRe4pKKX0
- >>127
毒まんじゅう
- 140 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:19 ID:OmnaoUZy0
鳩山「私は党の公約した政策は重要だとは思っておりません。各党より入閣いただいた、
大臣の皆様と仲良くやって行く、それが友愛だと思っている。その為には政策は、
二の次だと思っています。国民は地震を持って頂きたい。」
- 141 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:21 ID:p0dhSvcY0
- 所得制限反対！
でも3000万くらいなら認める
- 142 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:28 ID:HGqKlL6M0
- そもそもさ、今の児童手当って所得制限あるからな。
わざわざ所得制限設けてるのに、それを撤廃して支給ってのがおかしな話。
- 143 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:28 ID:BwitY4eui
- >>99
ミズポ整形してるよ
- 144 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:39 ID:VpLxa2DUO
- 子供の数ごとに所得制限に段差があるといいね
ただ実現は難しいかも…
- 145 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:51 ID:GrNZWE1Y0
- >>所得を調べるのって、いくらぐらいかかるんだろうね。
自営業なんて、去年1000万円で今年200万円なんて、ザラにあるぞ。
- 146 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:52 ID:CVrsa8svO
- >>111
毎月20万円の子供手当が入って、それを貯金するって言ってたよ。
5年くらいで1000万円は貯金できるって、変じゃないか？
- 147 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:53 ID:510S4Zwo0
- 閣僚になったことで舞い上がって混乱してつい正しいことを言ってしまったのかもしれない
- 148 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:04:53 ID:xxdUQBfx0
- 所得制限なんかいらん
独身税を追加しろ
そして独身は急いで子作りｗｗｗｗｗｗｗｗプッ
- 149 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:01 ID:7ycbOUt00
- 所得制限すれば支出も減るからこれでいいんじゃないの？
- 150 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:04 ID:3EahVKBY0
- さすがみずぽﾀｿ
- 151 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:07 ID:Icd1kXRu0
- これを実施するには給料から5万円税金で持っていかれるってホントなの？
派遣で勤続4年時給が上がってやっと、貯金できるようになったのに…
- 152 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:22 ID:rrwp5NCE0
- 子供のためじゃなくて出生率をあげるための政策だと
自由に使えるバラ撒きは正当なのか
- 153 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:22 ID:S5bp5rI50
- 所得制限つけたら育児手当とかわらねえじゃねえかｗｗ
だったら子供手当て自体廃止して、
控除そのままにしておけよｗ
- 154 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:34 ID:QOpAcDKc0
- >>115
扶養控除廃止だと、病弱の身内を抱える世帯にはきついね
- 155 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:05:42 ID:xVmFqYL30
- 社民党に入る前、TVに識者として露出してた頃の瑞穂を思い出した
- 156 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:06:31 ID:gGH74Bcx0
- >>94
で誰が払うの？
金持ちが消費してきたら不景気になってないだろ
200万くらいで線引きして良いよ
- 157 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:06:44 ID:duz0/jkk0
- 全ての国民が子供を安心して産め、また、育てられるようにすべきだ。
所得制限なんてしたら不公平感が生まれて中間層は子供産むの余計にためらうぞ
- 158 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:01 ID:ciCE8G1o0
- 所得の制限にも色々ある。
年収1億でも手元に残る金によって検討しないとまずいだろ。
- 159 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:05 ID:BwitY4eui
- 子供手当は厚生労働省の長妻の管轄のはずなんだが
- 160 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:06 ID:59P2g7yA0
- >>1
どうしたまともだぞ。
- 161 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:08 ID:7j4V+LX60
- 助かる可能性の低い患者を遺憾ながら後回しにする、
という優先順位の考え方があるだろ。
みずぽ（貧乏人限定）は意図的に効果のあがらぬ手法
を主張しているんだよ
- 162 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:19 ID:9Piljfqn0
- mizuhoがまともに大臣職をこなすと
社民党支持率が上がりそうで怖い
- 163 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:21 ID:iRuqsqsC0
- 子供手当ては所得制限なしでいい。
高校卒業するまで４万だな。これ位あれば、低所得でも子供持てると思う。
高所得者も、もう一人いいかな、と思うと思う。
少子化対策という事を明確にして頂きたいね。
- 164 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:27 ID:9AlTotDn0
- 流石ミズポある意味空気読めてねえなぁ
- 165 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:29 ID:iLFzuxZR0
- 橋下 「ショックだ！！」
- 166 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:30 ID:ecqxhup/0
- >>156
笑ったｗ
- 167 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:37 ID:yRwurQ0R0
- >>98
あたりまえじゃん。これと農家保障は小沢の選挙対策用の空手形だよ。
政局しか見てないから非現実的なバラマキになる。
歳入が50兆しかないのに5兆もどうやって工面するんだよ。
- 168 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:55 ID:ep5H2QUH0
- たしかに所得制限すると景気対策としては無意味だな。
貧乏人は貯蓄にほとんど回るからな。
なんのための子供手当てなのかとことん議論が必要だな。
社会保障的なものならやっぱり現金支給より保育所とかの施設充実させる
ほうが意味あると思うが。
- 169 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:07:55 ID:YysBLQq9O
- >>16まあ、それはあるだろうな。
死刑執行など、ポストの割り振りにはいろんな意図が垣間見える。
- 170 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:01 ID:rrwp5NCE0
- >>146
そういう家族を政府がピックアップして、ね？子供たくさん作ればこんなにハッピー！とか宣伝するんだろうか
出生率アップのために
効果があるなら、まあ、いいのかなあ
- 171 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:03 ID:KT+j+Q9K0
- 高速無料化と子供手当への懐疑は
選挙当時からミズポ言っていただろ
連立する気あんのかと思ったけどｗ
ミズポがんばれ、がたがたになるまで引っかき回して
ミンス分裂の突破口を開いてくれｗ
ミンス分裂→内閣不信任案可決で、年内再度総選挙と踏んでいるけど
- 172 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:10 ID:xVmFqYL30
- >>76
子供の数に応じて制限ラインを変えればいいな
- 173 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:11 ID:QmCriEf60
- あれ？
何か違和感
- 174 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:23 ID:l0frSBV/O
- これはミズポを全力で応援せねば
金持ちには必要ないだろ
- 175 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:25 ID:ecqxhup/0
- >>162
辻本いるからだいじょぶｗ
- 176 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:33 ID:2G+IKnX30
- 最後は児童手当ちょっと増額するだけになったりしてな
- 177 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:36 ID:B3JVqvSs0
- ちょｗ
このセリフを言うときが来るとは思わなかったぜ
↓
ﾐｽﾞﾎﾟGJ！
- 178 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:47 ID:LseB74oC0
- >>146
貯金して大学の入学金や学費に回せ
と言っていた人もいるから
一概に間違いとも言えない
要は貯めたお金を何に使うか
- 179 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:48 ID:E4FN7B3m0
- 財源無くてどうしようもないから俺らのミズポに言わせてるんだろ。
- 180 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:51 ID:w9sWbBGI0
- 貧乏人の子どもを増やしたいなら所得制限かけるべきだな。
金持ちの子どもも増えて欲しいなら所得制限かけちゃいけない。
国としてどういうメッセージを発するかという問題だろう。
- 181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:08:56 ID:S5bp5rI50
- >>154
老親控除（障害者）は、税金を減らしてくれるんだよな
アレがあるから何とか面倒見てられる
- 182 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:20 ID:qt2h05nR0
- あれｗｗｗｗｗｗｗｗｗまともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:38 ID:ecqxhup/0
- >>171
自民も割れていたらＯＫ。
望むのは明確な政界再編
- 184 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:42 ID:8kRHZpXS0
- みずほも鳩も東大卒か。自民内閣よりこっちのほうがよほど高学歴でしっかりしてそう
- 185 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:44 ID:h42otrfI0
マニフェストに所得制限なんか書かれてなかったぞｗｗｗ
- 186 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:50 ID:AxtF7Vn80
- 画像が怪しい女占い師みてえだ
- 187 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:09:54 ID:GrNZWE1Y0
- 資本主義は、
みんなが、金持ちになりたいな・・・と思わないと成立しない。
貧乏人で満足してはいけない、そこから這い上がるエネルギ－が経済の活性化となる。
・・・と思う
- 188 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:38 ID:xxdUQBfx0
- 高所得者優遇の扶養控除廃止のうえに
こども手当てに所得制限つけたら
まさに高所得者死亡フラグだなｗｗｗｗ
たくさん稼いでもろくなことないｗｗｗ
まさに社会主義ｗｗｗ
- 189 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:40 ID:06bmYl460
- こども作ったもん勝ちか
年齢制限で１年早く生みすぎた～～
って家庭も多いんだろうね
そこまで子供持ってる人を優遇するなら
不妊治療も保険適用にしてよ
で、ヨコだけど
>>70
親の介護は実子の義務であって嫁の義務ではござらんよ
- 190 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:45 ID:duz0/jkk0
- 子供の数を制限するとそこをラインに考えてしまうので
厚生労働省は相当切りつめたことをしないと責任が凄いことになるぞ
金額の多寡ももちろんだが、なにより政府が全国民安心して子供を
産んで、育てられますよってメッセージが重要。
辺に所得制限するとケチがつくから気にすることない
だいたい富裕層なんて10％いかないだろう。
中間層とその下にやるんだ
- 191 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:49 ID:ecqxhup/0
- >>177
みずぽはなあ、
内政はかなりいいんだよ内政は。
だから本当は家庭に入るのが向いてるのに、
なーぜか外で働きたがって
仕事に穴を開けてくるキャリアウーマン嫁
って感じなんだよなあｗ
- 192 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:53 ID:YEuBU8KPO
- 社民にはこういう働きを期待
- 193 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:10:58 ID:rcz5MRbp0
- >>145
だから、それで、手当を支給するしないの「基準」を作って、
地方自治体に全ての家族の所得を調べさせると、いくらぐらいかかるんだろうねと。
逆に、そんなことしないで、所得に関係なく一律に支給したほうが、
最終的に税金が安くなるというなら、そっちのほうがいいでしょ。
- 194 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:11:17 ID:odEDTQRX0
- 勘違いしているな。この手当ては貧乏人をヘルプするのが目的であってはならない。
子供を作り、育てる者には税金を還元し、少子化を食いとどめることだろう。
全員に一律に適用するのが筋であって、低所得者に支給するくらいなら
単純に扶養家族数に応じて減税すればよい。
- 195 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:11:51 ID:LseB74oC0
- >>189
不妊治療の保険適用ってマニフェストに入っていたような気がする
- 196 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:11:55 ID:ecqxhup/0
- >>190
まあそのくらいまでは議論すべきだよね。
そんで福島が折れるというプロレスをやればいいみたいなｗ
- 197 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:03 ID:qxK5y5nw0
- 所得制限あたりまえ。
手当ての必要ない裕福な家庭にとっては全くのボーナスでしかない。
子供３人・１５年で１５００万ゲットですよ？ マイホーム買えますよ？ｗ
よーし、お父さん頑張って３人仕込んじゃうぞ！ ローン組んじゃうぞ！
子供手当てがあれば完済は約束されたようなもんだしね！ｗｗｗ
- 198 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:15 ID:h42otrfI0
民潭工作朝鮮人の擁護がすげえな。
控除がなくなる上に、子供手当てなし。
餓鬼のいる中流家庭は一家心中だな。
他人事だからワクワクするわ。
- 199 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:16 ID:pXfK9wbU0
- 福島が的を射た事を言うとは・・・
日本も終わりか
- 200 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:21 ID:rrwp5NCE0
- 高校の授業料も（公立に限り？）無償化するとか言う話も聞こえてきてるし
みんな子供作ればいいじゃないか
あとはどんな不安で子供作れないんだ（まるで他人事だな俺）
- 201 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:39 ID:ewAFV8LK0
- 金持ちはそれなりの納税はしてるわけだから
当然子供手当てもくれなきゃ困る
- 202 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:47 ID:7/qX7wCpO
- 老夫婦の子供にだけ子供手当支給しろよ！
俺ならそうするｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 203 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:53 ID:ecqxhup/0
- >>200
子供が嫌ってより
親が増えるのが嫌
- 204 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:12:58 ID:S5bp5rI50
- >>197
いや、そういう思考になったら、子供手当て大成功ジャンｗｗｗ
- 205 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:13:07 ID:/riS+FdnO
- これはみずほが正しい
- 206 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:13:18 ID:1ymRBNYMO
- >>191
みずぽは外交と軍事について黙ってればかなりまともな議員だろ
外交と軍事関係があさっての方向行っててマイナスついてるわけで
- 207 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:13:21 ID:pTkFhFBL0
- >>193
既に自治体では児童手当を支給する時に所得は調査済み
その情報を共有するだけでいいので新たな調査は不要
- 208 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:13:33 ID:8IKDaw/30
- 所得制限は当然必要だと思うが、
年間30万円×子の人数 という大金を
制限額1円でも超えたらいきなり打ち切り、はつらい。
年収500万超えたら8割支給、600万超えたら7割支給
みたいに段階的にしてほしい。
- 209 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:13:38 ID:p0dhSvcY0
- >>197
1500万でマイホーム買えちゃうの！？
どこに住んでるの？
- 210 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:09 ID:D6cxUnr60
- これはミズ歩いいぞｗ
金持ちに金やったって意味ねーよｗｗｗｗ
どうせ金持ちで今子供いねーやつは金やったって生まない
生みたくても生めない中底辺に配るべきｗ
- 211 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:12 ID:iXv7xBwQO
- みずほ珍しく正論だな
- 212 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:33 ID:odEDTQRX0
- >>197
だから、それなら普通に扶養家族数にあわせて更に減税するだけでいいんだよ。
- 213 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:41 ID:PK98x/6IO
- みずほ正論だ
- 214 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:47 ID:SHKEBr5AO
- >>1
画像が皮肉ｗ
- 215 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:50 ID:cQ0ALjWh0
- なんだか定額給付金を巡る麻生内閣のゴタゴタと同じ様相になってきたな
- 216 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:50 ID:DLhwTz420
- 子供が高校生になったとたん増税なんでしょ？
- 217 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:14:54 ID:h42otrfI0
- 納税者が満額もらえるのは当然で、
貧乏人の支給をなくせよ。
- 218 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:15:01 ID:ewAFV8LK0
- >>210
子供いないやつに金配るわけじゃないよ
- 219 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:15:31 ID:7/qX7wCpO
- 所得が少なくても資産家は沢山いますよ。
- 220 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:15:40 ID:xv/SSFGL0
- まっとうなことを言ってるようだが、その発言がが連立に影響を与えることも理解できない。
やはりミズホクオリティは健在だなｗ
- 221 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:15:43 ID:S5bp5rI50
- >>200
産むまでに30～40万かかる（いろいろな援助を使っても）
産んだ後も沢山かかる
せめて
妊婦検診費用や出産費用を無料にしてくれれば、
もう一人仕込もうって気になれるが……
赤ん坊の様子をエコーで見るだけで1万超える
それを出産まで14回
嫁が体調崩したらその分だけ+α
どんな罰ゲームだよｗ
- 222 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:15:57 ID:odEDTQRX0
- >>201
× 当然子供手当てもくれなきゃ困る
○ ちゃんと手当てをもらいながら子供を作って育ててくれなきゃ困る
- 223 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:03 ID:2j9HlcMZ0
- あまりの不評にミンスもおののいたけど、
「マニフェストは必ず実行します、キリッ」
とか宣言した手前、自分からは取り下げたり条件付けにくいので
社民を使ったってことかな？
さすがにズルイなあ。
そもそも既存の子育て支援を（医療、教育、母子とか生保、産休育休関連全て）白日の下に晒せば
子育て支援が足らないなどと決していえないはず。
あえてするなら、若者の賃上げと労働条件の向上のみ。
- 224 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:28 ID:xxdUQBfx0
- そんで所得制限ていくらなんだよ
４００万か？ｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱ社会主義だから底辺に合わせるんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 225 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:28 ID:FLkYEprG0
- まともな瑞穂は何かの前触れの様な気がして怖いわ
- 226 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:33 ID:LseB74oC0
- >>194
俺もそう思う
少子化対策としての効果が有るかどうかがポイントだと思う
高所得者に支給しても少子化対策としての効果が無いなら所得制限すべきだし
効果有るなら所得制限はすべきではない
まあ、効果があるかないかは俺にはわからんがｗ
そこの議論は必要かとは思うけどね
- 227 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:54 ID:fMzQ6YzaP
- >>31
みずぽｗｗｗｗｗｗ
- 228 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:16:57 ID:G19PbHj20
- 大臣になったから一回くらいまともなことを言ってみました
- 229 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:05 ID:8+7csgW30
- 浮いた予算を保育園の待機児童問題とかの解決に回せばいい
- 230 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:09 ID:1ymRBNYMO
- >>220
ただ単に空気読めないだけなんだろう
いつものことだが
- 231 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:09 ID:rcz5MRbp0
- >>207
それだったら、安く済みそうだね。
・・・で、一番肝腎な話、財源はどうするんだろう？
いまはとりあえず、手形みたいなやつを出しといて
子供手当を受け取った子供が納税者になったときに回収するとか？
- 232 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:36 ID:TmP1bW750
- くっそぉ～～～
みずぽがんばれ以外言葉が出てこねぇ～～
- 233 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:45 ID:fyzLha9BO
- いやもう、どうでもいいから早くして
- 234 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:48 ID:37nrvNSf0
- そもそも現金ばらまきなんて必要ねえだろ。給食費とか教材費とかを国負担にして
保育園をもっと整備しろ。
- 235 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:17:54 ID:RRe4pKKX0
- 高額所得者が子供手当を貰うのは
さもしいと思いますぅ・・・みずぽ
- 236 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:18:19 ID:z0e7jgZIO
- >>215
それ以上の混乱が起きても当然だと思うよ
金額が全然違うし今回は犠牲になる家庭も多数存在するんだから
- 237 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:18:23 ID:PK98x/6I0
- なんでもいいから歳入増やす努力もしてくれよホント
- 238 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:18:44 ID:tfcAtP200
- たかが８議席の党を入閣させるのが間違ってるんだよ。
大体連立組むのは選挙前にやるべきだ。
投票後に連立組まれると、「社民党と連立組むなら民主には投票しなかった」
って人間もいるはずだ。
- 239 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:18:56 ID:o546HmiiO
- みずぽかわいいよみずぽ
- 240 ：名無しさん＠十周年 ：2009/09/17(木) 11:19:05 ID:6BjRGfVt0
- まともすぐる・・・orz
- 241 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:19:09 ID:5ul+EaIL0
- 瑞穂は解任だな
- 242 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:19:14 ID:vMT8UKBF0
- まとも過ぎて、社民党に激励のコメント入れたよ。
それにしても、俺達って政治家を信じてないのね。
- 243 ：名無し：2009/09/17(木) 11:19:17 ID:ImAFW6r1O
- 民主は所得制限無しの子供手当で選挙を戦ったんだから
民意を反映してない社民の言うことは聞かないでいい
民主は全員に子供手当配って予算作ってくださいwww
- 244 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:19:17 ID:2G+IKnX30
- >>221
現行でも妊婦検診14回だったか無料になったし、出産費用も42万出るんじゃね
- 245 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:19:22 ID:yHVqcQk/0
- まともというか、今まで培われた相手と反対の立場をとるってのを実行してるだけだろ。
- 246 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:19:27 ID:bBqSd6gs0
- みずぽ東大か～、麻生学習院、私立の大学なんて麻生はどうか知らんけど
どんなに学校を休んでも欠席３日で推薦で受けられるからな。
出席日数は書くの無意味ｗｗｗｗ
- 247 ：仮面の奇行士 ◆Balrog/4lY ：2009/09/17(木) 11:19:37 ID:Ytp4OzMjO
- 制限なんかつけるなよ！つけたら貧乏なDQNがますます蔓延る。しかも使い道はミンスもミズポも大好きな朝鮮様の玉入れだ。俺らの血税を何だとおもってやがる。
仮に制限すりなら下方制限もつけろや。中間層をなんとかしなきゃ対策にはならんて
- 248 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:04 ID:5Dv0uZHO0
- >>1
(´・ω・｀)所得制限すんのが当然だわな。
(´・ω・｀)高額所得者にバラ撒いたって税金の無駄だし。
- 249 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:27 ID:WSjM0VZm0
- 国籍制限もつけろよ
- 250 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:31 ID:Mf7P4ufn0
- >>236
それどころか扶養控除廃止くらいでは財源全然足りない。
- 251 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:35 ID:+3oyFVAD0
- 大好きな議論を一杯やってくれ
- 252 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:39 ID:rqD4nodyO
- 子供手当てを希望制にして、受給した家庭のみ、子供が18歳になったら増税したらいい。将来、直接子供に援助してもらえるんだし。あまりにも平等感がない。
- 253 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:49 ID:uAOv2yLA0
- >>221
健保、国保から出産育児一時金が出ても足りないってんなら、それは生み方に問題があるんだろ。
産院の食事が毎日フルコースとかｗｗ
- 254 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:20:53 ID:ewAFV8LK0
- うちは所得が1千万ぐらいある自営業で子供一人いる、
ちゃんと納税もしてるんだし控除もなくなる、所得制限なんかしないで欲しい
- 255 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:05 ID:D2K00dFV0
- 民主よりみずぽちゃんのほうがまともだな
- 256 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:05 ID:TH5JfkwA0
- とりあえず民主のマニュフェストに泥をつけるてやるってことじゃね？
- 257 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:07 ID:kStLivMz0
- みずぽ、この人が少子化担当なんて受けるね
少子化(推進)担当なんじゃないの
- 258 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:23 ID:Q9Gg59K5P
- うちは700万ちょい。所得制限にひっかかるかどうかかのところ。
これで800万以上は手当てなしだったら、第2子は産まない。
- 259 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:30 ID:3dWWR413O
- みずほにさえ劣る民主党の主張ｗ
金持ちに月2万6千円配って少子化対策とか
マジキチ過ぎるわ。
- 260 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:30 ID:7j4V+LX60
- >>184
じゃあ東大法学部卒・国家公務員試験第一種合格者揃いの
中央官庁キャリア組の官僚はもっとしっかりしてるから、
そっちに任せようよ。「脱・官僚」なんてやらないでwww
- 261 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:32 ID:xoqeMB610
- >>221
随分高い産院にかかってるな
３Dの胎児画像なのか
>>200
その公立高校無償も罠だろ
日教組の親玉がいつ文科相に殴り込みをかけてくるか分からんのに
国旗・国家のない手作りの卒業式・入学式みたいなのがデフォになるかもしれん
その上子供手当てで肥え太った教育もロクにされていないＤＱＮだらけの公立は掃き溜め
- 262 ：名無しさん＠十周年 ：2009/09/17(木) 11:21:40 ID:6BjRGfVt0
- >>221
ほんとは出産までエコーは３回程度でいいんだよな。
病院が収入のために毎回やってるというのが実情。
- 263 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:21:52 ID:xVmFqYL30
- 給食費の無料化はいつするんだよ払ってる奴が煽り受ける状況なのに
それに給食費の負担感って結構あるしね
にしても民主になってもまったく触れられないあたり
集金することによって利益を得てる奴どんだけいるんだよって話
- 264 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:03 ID:Ek9AS5g/0
- 共働きで年収１千万超えなんてザラにいると思うんだけどどうするんだろ
- 265 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:09 ID:iLFzuxZR0
- 年収500万で線引きすると
年収550万で、子供が10人の家庭と
年収490万で、子供が1人の家庭では、
生活レベルに差が出るなw
- 266 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:24 ID:9BFu/ZLG0
- >>226
効果の面ではそもそも給付金に疑問符が付く
ドイツではかなりの給付金を付けているけど出生率は日本並み
フランスでも子供が増えたのは移民層が中心って話もある
まずは保育園の拡充とか子育て休暇への資金的援助とか具体的に子供
を育て易い社会制度の整備の方が効果がありそうと思うけどね
、、、瑞穂もここまで踏み込んでくれたうれしいんだが
- 267 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:30 ID:rrwp5NCE0
- >>221
子供つくるの金かかるねえ
出産まで１４回も定期検診受けないといけないのか
現代社会は何をするにも金かかるなあ
関係ないけど環境税なんか息するだけで税金って言われてる感じだ
- 268 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:53 ID:raGgg3Bv0
- 民主党も最初からそうするつもりだったんだけど、マニフェストに書いちゃったのでみずほを大臣にして社民党のせいでなくなく所得制限
ブレはブレでもちょいブレってことで。
- 269 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:22:58 ID:odEDTQRX0
- >>226
そう。瑞穂は単なる赤発想だからわかっていないし、金が欲しいだけの奴らもわかっていない。
少子化対策が目的で、子供手当てはその手段。
格差対策についてはまた別の手段を考えなければならない。
ここで瑞穂が正論だといってる奴は、そこらへんを全く理解できていない。
- 270 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:02 ID:b70fmZe30
- 閣内不一致ですね
- 271 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:04 ID:h42otrfI0
- 高額所得者から税金を取るのは、さもしいと思います。
- 272 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:14 ID:78i8LtUcO
- いきなり閣内不一致キタコレ
- 273 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:17 ID:kStLivMz0
- 56 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/16(水) 02:04:57 ID:HpTfWbGu0
少子化担当大臣 福島 瑞穂 著 亜紀書房 (1992/07)
産まない選択―子どもを持たない楽しさ
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4750592080/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
- 274 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:32 ID:S5bp5rI50
- >>244
アレ、無料じゃなくて補助だよ
で、一番カネかかる「エコー」が無料にならない
- 275 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:34 ID:1JrYtMjd0
- 子供手当まじでやめようや・・・
頼むから・・・
- 276 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:49 ID:TH5JfkwA0
- >>273
ワロタｗｗｗｗｗ
- 277 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:23:57 ID:rcz5MRbp0
- 「少子化対策」を「貧乏家族支援」にすりかえるなっていう指摘は、本当、そのとおりだと思うよ。
- 278 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:02 ID:ZmYhgxpRO
- DQN親には配らなくてよし！
DQNスパイラルを断つべし
- 279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:04 ID:8IKDaw/30
- >>258みたいなレスを読むと、所得制限かけると
中・高所得者の子は増えず、貧乏人の子だくさんになるのかな。
- 280 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:16 ID:PK98x/6I0
- 育児のために有休をとるときにイヤな顔をする上司をクビにする法律も作ってくださいおながいします
- 281 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:24 ID:xoqeMB610
- 少子化大臣って略されると、少子化奨励みたいだなと思ってたらｗｗｗｗ
- 282 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:30 ID:LgMjsV2V0
- 民主党は所得制限しないって公言してたじゃん。
- 283 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:36 ID:tTuUlVkO0
- 何だよ！またもらえないのかよ！
- 284 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:24:52 ID:1H0yXsgd0
この陰で、何が行われるのか当ててみろ
- 285 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:00 ID:TB9ho5m50
- 福島の入閣で日本の軍事機密が北チョンにダダ漏れになるな。
- 286 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:02 ID:Q02e0YKh0
- 直接の給付を下げて、幼稚園と小児科の整備に金回せよ
- 287 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:03 ID:LuIqAXtt0
- 子ども手当貰ってきた世代はバラマキ世代にしようぜ
団塊→バブル→氷河期→ゆとり→バラマキ
- 288 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:04 ID:nRq0/1YC0
- >>270
じゃあ任命責任をとって鳩山辞任の方向でｗ
- 289 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:11 ID:A27G9B8cO
- >>266
ドイツの給付金はいくら？条件は？
出生率は何もしない日本より高いよな？
- 290 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:20 ID:a1pwGyFt0
- >>273
うひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗ
それより、男女共同参画やめろや
んで、それ手当にしろよ増税とかふざけんなっての
- 291 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:29 ID:HGqKlL6M0
- >>244
無料じゃないよ。7000円が4000円になった。それも助かるけど。
出産費用は病院によるけど大体60万くらいかかる。
補助が30万→35万になった時に全国の病院が一斉に5万値上げして出産控えた主婦ので話題になったりした。
で、今年補助が35万→38万になってまたまた病院が一斉に3万くらい値上げした。
もうすぐ42万に補助がなるらしいんだけど・・・わかると思うけどこれは病院に対しての補助だよ。
でもそれでもいいと思うけどね、産科少ないし。
- 292 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:31 ID:kStLivMz0
- >>276
だから少子化推進担当大臣なんだよ、きっと
- 293 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:35 ID:9mT17lZoi
- 正しい事も言えるんじゃん
ついでに言うと「今いる家庭には金やらん」て方が
お得感があるのでより増えるとは思う
- 294 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:56 ID:MysMVldcO
- >>269
選挙時にはミズポはどうだったんだ
- 295 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:58 ID:QBYDJ2iD0
- 来年の確定申告、子持ち自営業が目の色変わるな。
限度額－１円の申告が続出だ。
課税係は命がけw
- 296 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:25:58 ID:h42otrfI0
また、生活補助の在日チョウセンジンだけに支給が増えるのかｗｗ
ミズホ死ねよ。
- 297 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:00 ID:3dWWR413O
- ミンス信者は子供手当に対して、少子化対策と
景気対策という言い分を都合良く使い分けてるな。
結局中途半端なんだよ。駄目駄目だな。
- 298 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:13 ID:zfrFnyS10
- よし！ウチも子ども作るぞ！
嫁は40過ぎてるけど何とかなるさｗ
- 299 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:16 ID:7j4V+LX60
- >>259
低所得階層はそもそも家庭を作ったり出産する余裕すら無い
から、多少援助しても高校大学まで我が子を育て上げるのはムリ。
だから金を掛ける意味が薄い。
今や「中流」＝貧乏＝最多層だからね。だから確率論的にはまんべんなく
バラまくか、中の上に補助をしたほうが出産育児にはプラスになる。
ていうか、日本は少子化にはなってなくて非婚化してるという
事実の直視がようやく小渕優子あたりから言及されるように
なったのに、これじゃ時代逆戻りだよ。
- 300 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:17 ID:CgL+YjZx0
- ちなみに子供手当てって外国籍の外人にも支給されるんだぜ。
子供が金になると知ったらバンバン繁殖しまくるぞ。
- 301 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:23 ID:pTkFhFBL0
- >>221
どこの自治体ですか？
うちは５回までは妊婦検診費用は全額市の負担で無料
あと１４回も検診は病院が儲け主義すぎる、エコーも高すぎ
安定期で順調なら月１回程度で終了ですよ
- 302 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:39 ID:06bmYl460
- >>200
動物は限られた居住空間で数が増えすぎないように、餌とかに不自由なくても一定の数になったら子供つくらなくなるそうな。
こんな小さい島に一億二千万人とかもう人口増えすぎたんじゃないか？
- 303 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:26:45 ID:yK7ZMvmqO
- まともで驚いたww
- 304 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:11 ID:PK98x/6I0
- >>302
男根の世代に死滅してもらうしかないんだよな
- 305 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:14 ID:rrwp5NCE0
- 今の日本では年収１０００万円でも子供1人作るかどうかって話なのか・・・
出生率あげるのもう無理じゃないの？って思えてきた
- 306 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:23 ID:fQAFAl7MO
- いっそ廃案でいいんじゃない
- 307 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:25 ID:dR73NYmlP
- たぶん無理だろうけど、所得制限必要だよなぁ。
- 308 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:30 ID:on+xsIOwO
- ミズポは時々マトモだな。安全保障対策は良くないけど。
- 309 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:27:33 ID:odEDTQRX0
- ん～。ここで「金くれ」とか「所得制限しろ」とか自分勝手なことばかり言ってる奴らが
国民の大多数で、そいつらが今回民主を勝たせたんだねぇ。なんか体感できた。
- 310 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:28:02 ID:S5bp5rI50
- >>301
葛飾区だよ
- 311 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:28:04 ID:mvrbiBDI0
- おかしいよ！ミズホ！
こんなのミズホじゃない！
あの頃のミズホに戻ってよ！
警察は丸腰で戦えってもう一度言ってよ！＞＜
- 312 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:28:10 ID:Z3RvFZMa0
- どこがまともなんだよ、マジメに働いてる日本人には増税だけ押し付けて
手当てはナマポや在日に回そうとしてる売国行為じゃねーか
- 313 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:28:40 ID:tkfgJb6NO
- 高い税金払っても所得制限で手当ては受けられず…
やっぱりうちは１人っこで決定だな
世帯年収1000万程度なのに金持ち扱いしないで欲しいよ。
共働きだと保育園も高いしやってられない。
- 314 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:28:57 ID:xE89oU750
- 財源が全く足りてなくて、4兆円近い大増税で賄われるってのは未だに無視なのな。
桁違いに安く済む高校無償化でさえ財源足りないって記事さっきあったぞ。
>>280
ググると、こんなの大量に引っ掛かるぞ？
”○ドイツは児童手当等の現金給付は手厚いが、合計特殊出生率は低迷（1.34）”
共産党機関紙だの内閣なんちゃら研究会だの書いてあるから、まぁ嘘ではないだろ。
- 315 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:01 ID:2G+IKnX30
- 住宅取得時に一千万補助とかのが子供増える
- 316 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:06 ID:bNeJ61Z3O
- みずポンのパンティー
ほしいなぁ
- 317 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:11 ID:aN56qDTGO
- みずほがキチガイ発言したかと思って見に来たら普通すぎてガッカリした
- 318 ：名無しさん＠十周年 ：2009/09/17(木) 11:29:14 ID:6BjRGfVt0
- >>226
若者の正規雇用を充実させるほうが先だと思うぞ。
- 319 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:25 ID:m21P1jT4O
- みずぽは正論だろ
逆にミンスはバカばかり
- 320 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:30 ID:Mf7P4ufn0
- >>269
そもそも小子化対策として現金をばら撒くというのが間違いだよ。
これははっきり言って選挙用の買収でしょ。
- 321 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:39 ID:FrHC3wyP0
-
：／´ ノー―´￣| ＼： ＿＿＿＿＿＿＿
：/ ／::::::::::::::::::::::::| ＼ （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
： / /￣ u:::::::::::::＼_ |： // ヽ:::::::::| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
：| / u ::::::::::::| |： // ⌒. ⌒. /:::::::::| .| これ以上 みずほをつけ上がらせると
：ヽ |へ、 ／ヽ :::::::::::| |： | .) ( ＼:::::| |
：ヽ|＝ヽ、ヽ ノ＝＼_, ::::::::ヽ、／´ヽ： |.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i＜ 君の嫁みたいに なっちゃうぞ
：|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::）／ .| 'ー .ノ 'ー-‐' ）.| |
： /￣ノ / ｀― :::::::::::／ | ノ(、_,、_)＼ ノ | 高校の先輩として 忠告しとく
：( ￣ （ ）ー U ::::::::::::|ノ .|. ＿＿ ＼ |_ |
：ヽ ~｀!´~' :::::::::::丿 | くェェュュ＋ /|:＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
：| r―--、 ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ ー--‐ ／/:::::::::::::
：＼ . ｀ニニニ´ ノ ／ /:::／/ / / /⊂) ヽ/＼＿＿＿ ／ /:::::::::::::::
/:｀ヽ ヽ～ ／ /:::::::::::::: ／::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: 世界のイチローならぬ政界のイチロー
- 322 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:41 ID:Kj9p5a58O
- 何もいらないから何も取らないで欲しいな
- 323 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:29:50 ID:fyzLha9BO
- ミズポ、頭はいいからねえ
- 324 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:00 ID:5Dv0uZHO0
- (´・ω・｀)少子化対策で現金バラ撒くこと自体、コストパフォーマンス悪過ぎなんだよな。
- 325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:05 ID:h42otrfI0
このスレの民潭チョウセンジンの単発ID擁護の多さに驚いたわｗ
- 326 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:06 ID:rcz5MRbp0
- >>314
本当ねえ・・・ 財源、どうすんだろね。
- 327 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:09 ID:odEDTQRX0
- >>299
うん。別に金の問題だけで少子化してるわけじゃないからね。
真の原因は「自分勝手に生きていたい子供大人」が増えちゃったからだからね。
教育の問題だわ。
- 328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:12 ID:7/qX7wCpO
- 所得少なくても
高額預金者も居れば資産家もいる。
- 329 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:12 ID:PK98x/6I0
- >>315
DINXが増えそうじゃね？
オレの住んでるマンションは多いんだよなー
- 330 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:22 ID:VpLxa2DUO
- 一桁議席しかないのにここまで言えるみずぽはまさにロック
- 331 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:35 ID:TH5JfkwA0
- >>317
ある意味ぶっとんでるよ？
民主に喧嘩売ってんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 332 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:37 ID:XBbk21ST0
- みずぽすら まともに見える 民主党
- 333 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:30:59 ID:jsSN6LfU0
- 日本国籍のみ、っていう条項は？
って書こうとしたけど、結構心配してる人多くて安心したｗ
- 334 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:04 ID:vCcpu1nI0
- 所得制限よりDQN制限が必要だと思う
- 335 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:10 ID:MysMVldcO
- >>305
そうでもない
子供がいる家庭の平均の子供の数は2点台の前半
これは30数年間あまり変わっていない
- 336 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:17 ID:VJBtEkH+O
- みんなにあげていいと思うけどな。とくに不公平感しないよね。
- 337 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:25 ID:9BFu/ZLG0
- >>302
いや、今の年間の出生数は～１００万人だから、平均寿命を８０歳と
しても日本はすでに人口８０００万人規模の国
普通の国は平均寿命が８０歳ってことはないし人口構成もピラミッド
型だろうから、このことを考えれば、日本の人口は既に５０００～６０００万人規模なんじゃないの？
少子化対策は日本の人口を増やすのではなく減るのを食い止めるって政策
- 338 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:25 ID:CUEEEHX40
- 亀井も所得制限言っていたから閣内不一致だ
- 339 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:29 ID:WGPJTS5Z0
- バカな…俺達のみずぽが一番まとも…だと…
- 340 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:51 ID:aJ2oSb+o0
- みずほがまともだ、実現できるかどうかはわからんが
- 341 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:31:54 ID:YysBLQq9O
- >>190逆に少子化の観点から見れば、いい政策とも言える。
- 342 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:14 ID:h42otrfI0
- >>334
国籍制限を優先するべき。
チョウセンジンとチュウゴクジンに支給してはいけない。
- 343 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:19 ID:gAcH8kupO
- 麻生内閣が給付金を収入に関係なく配ったのは、
各家庭の収入を調べるのに金がかかるから。
収入調べて、子供の数調べて、それだけでいくら消えることになるか
- 344 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:30 ID:hP80ea7WO
- おまいらまともとか言ってるけど、夫婦の所得最低360万とか最高2000万とか、どっから出てきた数字だよ！
みたいな数字で切られると思うぞ。
最低360万とかで区切られて貰えないやつ続出の予感。
- 345 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:37 ID:2G+IKnX30
- >>291
毎回７千円も掛からなかったけどな、検査があったりするとそれくらいしたけど
- 346 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:44 ID:5IszhGZe0
- みずぽは我々の期待を裏切らず、
「じゃあ制限は年収1000万円以上の人で」
とか言ってくれるはず
- 347 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:44 ID:/auaFbnVO
- みずぽたん頑張れ！
つか所得制限当然だろ。ミンスは馬鹿か
- 348 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:32:56 ID:3dWWR413O
- 景気対策というなら高校生のいる家庭に
配らないのも変な話だし少子化対策というなら
二人目から増額とかそういう工夫もないし
やっぱり中途半端だなこの政策は。
- 349 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:03 ID:rcz5MRbp0
- そもそもの話、年収1000万円の子作り世代(20～30代)って、どれくらいいるの？
- 350 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:10 ID:2j9HlcMZ0
- >>226
>>269
あの・・・
少子化対策に効果があるかなんていうなら、これから生まれる子限定にしないと
効果にはならないんですけどｗｗｗ
- 351 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:27 ID:6G1nfOfF0
- これは社民党の言い分が正しいな・・・めずらしくｗ
- 352 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:35 ID:PK98x/6I0
- 生活保護受けてる世帯にはもちろん配らないんですよね？
働いてる家庭より所得の多い生活保護世帯には必要ないですよね？
みずほタンよろしくー
- 353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:55 ID:9R+dQQQT0
- 閣内不一致だな
国民を裏切ったから解散しろ
- 354 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:33:57 ID:odEDTQRX0
- 少子化対策と格差対策を混同してるのにどこがマトモなんだよ。
- 355 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:07 ID:HGqKlL6M0
- >>343
今現在配ってる児童手当って所得制限あるよ。
あるものを撤廃するんだよ
- 356 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:10 ID:8+7csgW30
- 少子化の原因は
①生涯独身という男女の増加
②女性の晩婚化
お金をばら撒いたところで①も②も解決しないんだよ。
逆に、そんな事しなくても完結出生児数(一組の夫婦が生涯に作る子供の平均数)は
30年間くらい横ばいをキープしてるんだから。
- 357 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:31 ID:J/P+fbb/0
- みずぽまともな事言っちゃいやー
- 358 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:31 ID:HfHabhS0i
- >>115
5兆円捻出する為に、減税系を全て撤廃しようとしてる。
ちなみに配偶者控除、扶養控除を廃止しても1.4兆円とかだったかな
この他に撤廃するものとして、国立大学、国立病院、住宅ローン減税、エコカー減税、エコポイント制度、
あと、土地自体にかかる税金がいままで免除されてたんだが、それも復活
更に数年後に環境税。これは年36万とか試算がでてたかな。
ちなみに、参議院選挙直前の来年6月に、子ども手当半分の3ヶ月分をばらまいて、
参議院選挙後に、いっせいに増税するつもり。
4年後の衆議院選挙までには、外国人参政権が通るので、日本人がどう思おうと、民主党の支配は完全になる。
日本はシンガポールのような多民族国家に生まれ変わる。
ちなみにシンガポールってのはインドネシアの上にある小国だけど、中国人が人口の7割に達している。
- 359 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:45 ID:GKSlet/t0
- ＞民主党は所得制限を行わない考えだが
そして外国人にもバラ撒くというのですか？
国民第一ですね（棒
- 360 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:48 ID:YysBLQq9O
- >>194中所得者にも払われると思う。
つまり、一般庶民のほとんどには払われるだろう。
- 361 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:48 ID:OftXLpc3O
- 子供を増やす＝ネズミ講文字通り。
むしろ緩やかに減らしていくべき
これが本当の「少子化」対策
- 362 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:34:49 ID:DR4DnuZW0
- >>331
高速無料化についても民主に喧嘩売っているとしか思えないまともな意見いってたけどどうしたのかね。
なにか民主が社民を切れない切り札とか持っているのかな？
- 363 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:35:08 ID:WGPJTS5Z0
- >>349
確か金持ちほど子供生まないって結果があったような気はする
- 364 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:35:13 ID:5r+JYRayO
- 共働きで年収1000ﾏｿ以上
でも、子供４人と介護必要な親がいて
借金重ねて債務整理しなきゃならなくなった人を知ってる
単純な所得額では計れないんだよな
- 365 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:35:24 ID:EXUySCTHO
- >>324
これから結婚するであろう独身から巻き上げる事がすでに
ただでさえ給料少ないのに、今までの税+環境税道路税子無し税のトリプル役満じゃ
手取りより税金の額のが大きくなりそうなんだが
- 366 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:35:39 ID:5Dv0uZHO0
- (´・ω・｀)多世代世帯に金バラ撒くほうが少子化対策になるんだけどね。
(´・ω・｀)核家族化が少子化の一番の原因だと思うよ。
- 367 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:35:48 ID:odEDTQRX0
- >>350
いま一人っ子の世帯に二人目とか三人目とか産んでもらうために決まってるでしょ？あほ？
- 368 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:04 ID:TH5JfkwA0
- 本来少子化対策って、結婚できるような環境にするってことなのに
子供いるところにお金配りますっておかしいよねｗ
- 369 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:16 ID:LY8cQX/2O
- つまらん制限するなよー
所得の再分配が目的じゃないぞ
- 370 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:26 ID:gerHZOgxO
- みずぽのか、まともじゃんｗ
つかミンスがアレな方向に飛ばしすぎで…
- 371 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:35 ID:dVkrRepl0
年収100万以上は支給しないとか
いいそうだなみずぽ
- 372 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:37 ID:PqAuWjQhO
- マニフェストでは明言してなかった制限がきましたｗ
民主支持者顔面レッドカードｗ
- 373 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:37 ID:yJbDu/Af0
- 橋下も必要だといっていたな。彼は７人子供がいるから、それだけで大金持ちだって笑っておった。
- 374 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:38 ID:wpToTsaK0
- B-52のオバサンがまともなこといってる・・・
これは関東大震災の前触れかもね
- 375 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:36:58 ID:PK98x/6I0
- >>368
産めない機械に金回すぐらいなら産める機械にもう２，３個生産してくださいってｺﾄなんじゃね？
- 376 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:02 ID:9mT17lZoi
- >>344
まあね
少子化だけに対策するなら今いる家庭に金ばら撒く事が無駄
経済支援と一緒くたに考えるって、本当に馬鹿か
自分が貰えるからわからんふりなんだろ
- 377 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:03 ID:LkYpTsh40
- 1人5,000円支給。3人目からは10,000円支給にして、
所得制限は子供3人で860万円にすれば、今の児童手当とまったく同じ。
- 378 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:06 ID:GISbTrwh0
- ここでまさかの年収１０００万以上の家庭のみに給付とか言って欲しい。
- 379 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:10 ID:khnB0r8i0
- 福島大臣！期待していますよ！
２ちゃん的な意味で。
- 380 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:14 ID:7JJLCNf50
- 子供手当じゃなくて高校までの就学費無料のほうがいいよ
絶対子供のために使わない親がたくさんでる。
ちなみに年収１０００万弱で子供2人だけど
毎日８時に出勤して23時ぐらいに家に帰る生活
それなりに犠牲を払って稼いでるんです。
特に生活が楽って気はしない。
17～18時に家に帰ってビール飲んでテレビ見れるような人がうらやましいよ
- 381 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:27 ID:2G+IKnX30
- >>310
病院によってそんな違うんだね
川崎だけど、二人とも出産費用は40万くらいだったよ
- 382 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:39 ID:55UusIhkO
- 所得制限するなら賛成。
- 383 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:41 ID:/auaFbnVO
- >>364
やり繰りが下手すぎだろ
- 384 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:37:48 ID:xHgfjQVI0
- みずぽが正しい
大金持ちにまで子供手当出す必要はない
- 385 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:03 ID:MysMVldcO
- >>367
こんなのなかろうが、マクロ的には二人目は産むの
景気にかかわらずに
- 386 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:06 ID:LseB74oC0
- 低所得者・中所得者・高所得者の境目はいくらなのだろうか？
- 387 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:24 ID:yx1MzHUq0
- これは、
まじめに働いて稼いでいて
少子化を憂いて子供も一通り育てている人間が
パチンカスの生ぽに全ての努力の成果をもってかれる
という訳ね。税金はらうのアホらしいぞ。
- 388 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:25 ID:rlwXZrzq0
- 所得制限やると実質増税となる世帯はどこまで増えるんだろ。
来年の参院選では苦戦する要因になるかもな。
- 389 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:46 ID:+xYfszyX0
- ミズポどうした？
責任もたされてまともになったのか？
- 390 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:48 ID:QOpAcDKc0
- >>371
いや、さすがにそれではブーイングでしょう。
支持率や、駆け引きの産物で決まるのでは。
もっとも、この政策自体が微妙なんだけど。。
- 391 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:48 ID:VpLxa2DUO
- 社会民主主義政党の論理としてはみずぽの言い方で正しい
- 392 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:50 ID:odEDTQRX0
- >>380
親だったら子供高校出すくらいまで何とかやれよ。自力で。
- 393 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:38:55 ID:Z2ZSK5rs0
- でも、在日には全額支給します
- 394 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:39:04 ID:xVmFqYL30
- >>273
読めばわかるけど無理して生む必要はないといった趣旨の事が書いてある
自然と家庭があって子供がいるという状況になることが望ましいと
だから別に少子化担当でもいいかと
- 395 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:39:19 ID:K4QnT7zJ0
- 年収500万以上の世帯に対しては手当てなしでいいよ
それなら支援する
日本国民であること、日本に20年以上住んでいること
を条件にしてほしいが
- 396 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:39:36 ID:PK98x/6I0
- >>386
年収500万の俺の勝手な基準だと
低 300万未満 中 800万未満 高 800万以上
- 397 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:39:47 ID:8+7csgW30
- >>367
一人っ子の家庭は「お金はあるけど晩婚だから体力的にもう産めない」というケースが多いよ。
- 398 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:39:51 ID:tpsEcPta0
- 共産・社民は内政に関しては以外にまともだな
民主は内外共に屑すぎるが・・・
- 399 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:40:16 ID:TH5JfkwA0
- >>366
だな
実際子供の生める環境って大変
うちの姉、わざわざ実家に帰ってきてたよ
旦那はその間３００キロを毎週通ってきてた
>>381
自治体任せな部分あるからねぇ
不妊治療も似たようなもん
住んでる地域によって格差はできてるのが現状
- 400 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:40:34 ID:AN66pv3V0
- >>383
いい気になって5～6000万のマンションなんて買うとあっという間だな
- 401 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:40:43 ID:1Kj3pLdb0
- 世帯年収が1000万程度じゃあね、裕福でもなんでもないんだよ。
これは何かの驕りではない。既婚者でそのくらいの世帯年収がある人は、実感があるはずだ。
でも、たとえば世帯年収3000万とかになると、さすがに余裕があると思う。
上限設けるにしても、10人に9人が「確かに」と思う上限じゃないと、まちがえる。
単なる赤貧救済策になったら、家計の刺激にも、少子化対策にも、なんにもならない。
- 402 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:40:43 ID:TaNsXjTw0
- なぜだかみずぽたんがまともなことを言ってるような気がしてならない
- 403 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:41:04 ID:DoDSKuw+O
- 中堅層に手厚くして欲しいね
- 404 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:41:14 ID:3dWWR413O
- そもそも社民党は定額給付金のときも所得制限
しろと言ってたから筋は民主党よりは
通ってるな。民主党は給付金のときは
所得制限しないのはバラマキと批判してたのに
- 405 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:41:26 ID:37nrvNSf0
- 年収2000万以上で要確定申告にすればいい
- 406 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:41:30 ID:ZvxAfYk+0
- >>396
中で800万とかアホか？
中は600万だ
- 407 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:41:51 ID:J0mS8HoeO
- 貧乏人こそ子供を育てる素養がないのだから出産人数を制限したほうがよくね？
ドキュンなガキがまともに育って税金や年金を払う確率って極めて低いだろ(´・ω・`)
育児手当ては貧乏人の子沢山をまさに体現するような事態を招くだけだ
- 408 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:42:19 ID:nL78cOmhO
- あれ…
頭ぶつけた？
- 409 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:42:36 ID:1DgPSRcF0
- あれみずぽがまともな事言ってる
これは明日雨でもふるか？
- 410 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:42:52 ID:5aLp8LY10
- うちは所得制限よりギリギリ上で児童手当がもらえない上に
児童医療助成も受けられなくてけっこう負担になっていたから
この子供手当てには期待していたんだけど…やっぱり貰えないのかな
所得制限のラインを少し上のほうで設定してくれるなら賛成
- 411 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:43:07 ID:rrwp5NCE0
- 子供のために使う使わないは、手当の目的が出生率アップだと問題にならないはず（倫理的？にどうとかは置いておいて）
- 412 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:43:07 ID:zq3FPi4x0
- 瑞穂ちゃんの花押が見てみたい。
- 413 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:43:23 ID:oYdN9amT0
- 個人的に、これは社会弱者救済策（いわゆるセーフティネット）ではあっても、
国民的小作りインセンティブの増大にはあんまり寄与しないと思う。
このスレでも書いてる奴多数だけど、景気と職の安定化こそが急務なんだよな。
…だからこそ、民主党は『子供支援』に景気対策としての性格を持たせようとして失敗してるワケなんだけど。
- 414 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:43:25 ID:Eh3lo9MZ0
- み・・・みずぽたんが壊れた！？
- 415 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:44:14 ID:9BFu/ZLG0
- >>289
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
- 416 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:44:58 ID:3mPvKqNoO
- >>380
お前が選んだみちだろ。定時で帰れないのはお前の責任だろ。チラウラ
高校ぐらいは自力でだしてやれよ。
- 417 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:44:59 ID:7LzP7Xwg0
- なんつーか
ほんと
ここどこの先進国だよ
教育も医療もこんだけズタボロでおまけに失業率二桁に上りそうだし
終わってるわ
- 418 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:01 ID:odEDTQRX0
- >>401
うん。年収じゃあ測れないからね。
生涯安泰で暮らせるだけの資産がてにはいるまで、どんな高所得者だって余裕ではいられないよ。
マラソンで言えば、単純にゴールに向かって他者よりハイスピードで走ってるだけ。
そういう人たちに過度のハンディを与えると、誰も努力しない社会になる。ほどほどにしなきゃ。
- 419 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:04 ID:1DgPSRcF0
- >>401
（子供が居る家庭の）赤貧救済であっても、少子化そのものには効果あるんでね
1000万収入ある世帯が3000万なったからって 子供が倍に増えるわけでもなし
累進課税をきつくして、こっちに回したほうが人口は増えそうだが
- 420 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:11 ID:9Qxu/NPn0
- おれも子供手当ては賛成だけど所得制限はしたほうがいいと思う。
高所得者はもともと自民党に投票してるだろうし所得制限したからといって
民主の票も減らないと思う。
- 421 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:20 ID:ggCkSFUJ0
「子ども手当てが何故必要なのか？」
を単純に考えれば、こんなこ簡単に結論出るだろ・・・
- 422 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:34 ID:sKl6S+ev0
- 一瞬、瑞穂が好きになった
- 423 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:45:55 ID:Eh3lo9MZ0
- 生活保護＋母子加算＋子供手当て
これは、サラリーマンの平均所得をも凌駕しそうだなｗｗ
- 424 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:07 ID:3FR1X9Ql0
- 難しいのは、年収で線引きすると子ども手当てをもらったほうともらわないほうの年収が逆転する可能性があるからなあ。
３人子どもが居ると１００万近い収入があるからなあ。
５５０万の収入なら、わざと年収減らすだろ。
- 425 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:19 ID:QBYDJ2iD0
- 所得制限って下に、下限を切って欲しいわ。
貧困家庭に金やってもドブに～
- 426 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:23 ID:5IJ06Wi20
- >>1
所得制限は構わないな
- 427 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:24 ID:CUEEEHX40
- ヤフーのアンケートの子ども手当に所得制限が必要か
必要５割、不要２割、そもそも子ども手当に反対３割で ほぼ固定している。
- 428 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:35 ID:LseB74oC0
- >>416
少子化が進んでなければそれでもいいと思うけどね
- 429 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:51 ID:h42otrfI0
- 所得制限なんかしなくても、
金持ちは子供の数はすくねえんだよｗ
少子化対策というなら、子供が３人以上の家庭にばら撒けよ。
- 430 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:46:57 ID:tkfgJb6NO
- >>383
年収それくらいだと保育園どれくらいかかるか知ってる？
認可なんて入れて貰えない（低所得優先だら）から
１人当たり１ヶ月で5～6万だよ。
ジジババ介護入ったら厳し過ぎる。
まぁ、よく４人産んだなって感じ。
- 431 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:05 ID:VpLxa2DUO
- >>401
世帯年収が1000万なんて10%くらいなんだから、
所得制限がそこでかかっても10人に9人は納得するんじゃ
- 432 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:09 ID:xwq/1NSE0
- 手当てで収入が増えても食い物が豪華になるか
娯楽に使うだけで子供は増えないし
少子化の役には立たない
まずは女性が若いうちに結婚しなければと
考える環境作りが必要
社会進出して結婚が遅れれば当然産める子も一人になる
- 433 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:39 ID:1Kj3pLdb0
- >>413
急務というか、それができるならほとんど全ての懸案事項は解決。＞景気age
・・・ファンドにばかり利益配分される幻想の好景気ではなく、
ちゃんと非正規も正規も、労働者の賃金が右肩上がりになる好景気ならね。すべて解決。
もっともシンプルなのでもっとも難しい。
- 434 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:39 ID:pTkFhFBL0
- 瑞穂もまともな事言う日があるんだなｗ
- 435 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:40 ID:TH5JfkwA0
- >>427
ヤフーアンケートをソースにするとか…
あそこコメント消したり、パーセンテージいじったりとか話題になってなかったっけ？
- 436 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:47:44 ID:OOZLI8dD0
- 来た来た来た
やってくれるよミズポタン
それでこそ俺等のミズポタン
- 437 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:48:06 ID:Ys50+SfF0
- 所得制限するのは、
当然！！
億単位稼いでるタレント（薬丸…）とかに、
支給する必要があるわけない！！
- 438 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:48:45 ID:7LzP7Xwg0
- どうでもいいから
俺らの金をあっちからこっちに国が動かすだけで
もんのすごく無駄が生じてほとんど残らなくなるからやめてくんない？
手当とか無料とかいいから
泥棒詐欺国家かここわ
- 439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:48:46 ID:y8sB6YP40
- おー福島案外まともじゃねー
風俗店経営者である私の友人は2.5万程度いらないと言っておりますが。。。
- 440 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:48:57 ID:sKl6S+ev0
- 子供手当て込みの年収の上限を設定すれば所得制限問題を解決できる
- 441 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:00 ID:nR2eSeVt0
- コレは当たり前だ。
貧困層の子供が不利だから手当てが必要だって話だったのに、
差が開きっぱなしじゃないか。
- 442 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:05 ID:So4rQ8yn0
- つかみんなびっくりしてるみたいだが、元々みずぽは子供手当に懐疑的。
予算の中でこれだけの額を子供手当だけに使っていいものか？って前から言ってた(´・ω・)
- 443 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:08 ID:samrNTH2O
- ってか金は無限じゃないし所得制限の話はあってしかるべきだろ？
もともと定額給付の時そういうことを言ってたのは今の政権側
- 444 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:13 ID:LseB74oC0
- >>419
子どもを倍（4人か？）にしたら1000万を年収3000万くれるなら
作ってもいいかな
年収100万が300万だと無理だけどｗ
- 445 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:22 ID:FuIlrSz30
- 世帯年収が1000万のどこが裕福なんじゃボケ
子供２人育てるのにひぃひぃ言ってるわ糞が
- 446 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:34 ID:2j9HlcMZ0
- >>413
子育て終わった世代、これから結婚世代、世話が必要な人を抱える人たち、
子が持てない人たちからごっそり奪うので
国としての景気対策にはなりません。
今以上に財布の紐が硬くなるので景気も悪くなる。
- 447 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:37 ID:BNNSEPG/0
- 米 英 撃 減
http://img.47news.jp/PN/200908/PN2009080301000764.-.-.CI0003.jpg
- 448 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:49:40 ID:odEDTQRX0
- >>437
借金も億単位であるかもよ？
振り子の幅が大きいだけの場合もあるから、所得では判断できない。
- 449 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:50:17 ID:xwq/1NSE0
- とりあえず対象としては
平均より稼いでる家庭と生活保護の家庭は除外すべきだな
あと、日本国籍ではない子に出す必要も無い
- 450 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:50:58 ID:Ru8wVQcf0
- ２ちゃんで有名な癖になんで大臣になれるんだよ
- 451 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:09 ID:8+7csgW30
- 収入が多いのに小梨や一人っ子という家庭は妻が晩婚のケースが多い。
高学歴キャリアウーマンが40前後になって結婚したとこで
お金はあっても体力的に1人産むのが精一杯だろう？
でも金持ち親父が若い娘と結婚したケースだと子沢山が多いな。
- 452 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:12 ID:37nrvNSf0
- やっぱり子供手当てやめて、各都道府県にアニメの殿堂作ろうぜ
- 453 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:21 ID:OOZLI8dD0
- >>442
びっくりしていないよ。そもそもミズポタンは少子化奨励大臣だし。
産まない選択とか本を書いている時点でｗｗｗ
- 454 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:24 ID:9mdj90uSi
- みずぽ、なにブレてんだよw
- 455 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:35 ID:RTs6DOgeO
- 小渕の娘とかさ、何もしないでただ孕んでるだけじゃん？子育ては老母まかせでしょ？
歳費分、ちゃんと働いてください。
- 456 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:38 ID:rrwp5NCE0
- もっと手当の金額を上げないと効果がないって話もあって、なにがなんだか
- 457 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:46 ID:J+foBtvg0
- 1000万の世帯収入の人にもあげるっておかしい
500万ぐらいでいいんじゃないか
結構いきわたるだろう
- 458 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:48 ID:VpLxa2DUO
- >>442
びっくりしてるのは連立で圧倒的イニシアチブを民主に取られてるにも関わらず、
野党時代の主張を通した点だろ
その割に原発撤廃の方針はあっさり妥協しててﾜﾛﾀ
- 459 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:55 ID:HfHabhS0i
- >>413
だよな。まず経済対策、雇用安定
公務員の出生率が高いのは職の安定がデカい。
例え低賃金でも、失業しなければ子どもは育てられるからだ。
逆に失業の不安が残ったままだといくら手当て貰えても出生率に影響はないとおもう
- 460 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:51:59 ID:FI12m0H3P
福島瑞穂・少子化担当相 著 「産まない選択─ 子どもを持たない楽しさ」
http://www.amazon.co.jp/dp/4750592080
- 461 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:03 ID:B/GMQdjq0
- 妊娠出産にかかる医療費を保険適用するだけでも随分違うから
まずはそこからはじめたらいいんじゃないかな
- 462 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:12 ID:xXeABh8f0
- まともなこと言ってる。
どうしよう。
- 463 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:24 ID:DR4DnuZW0
- >>417
他の先進国はもっとひどいところが多いよ。
- 464 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:26 ID:BNNSEPG/0
- >>453
タイトルだけ見て、本の中身読んだことないだろお前
- 465 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:34 ID:GKSlet/t0
- 流行のガキを虐待してる親が
子供のために使うはずがない
現金支給も、本当に子供のために使われるのかも怪しい制度
- 466 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:45 ID:XPfXsJRsO
- 福島死ね
- 467 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:49 ID:9rH0MSaY0
- まぁ連立内で喧々諤々やってくれ。
- 468 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:49 ID:RsqBROviO
- ﾐｽﾎﾟﾀﾝはまともだが
これくれるから投票した奴もいるだろ
そんな奴らほど五月蝿だろうなぁ
- 469 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:58 ID:eZ7synFc0
- これはみずぽが正しいな
- 470 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:52:36 ID:HntC+mx50
- テレビで隣の人はうちより所得が↑で裕福なのに、更に年間70万近く入るようになるから
その金で旅行へ行くと話してるって愚痴が出てた
- 471 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:23 ID:ggCkSFUJ0
- >>419
累進課税をきつくすると、働くだけ馬鹿をみる社会になるからダメ
相続税や贈与税をきつくして、その分で社会保障を補う
子孫に多くの資産を残す必要は無い
金は親の世代で使い切らせて
土地なんかは、相続できなければさっさと放棄させる
金は動くし、土地も値段も下がって経済効果バツグン！
- 472 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:36 ID:xVmFqYL30
- 義務教育を徹底的に見直すべき
子供を幸せにしようと思ったらお金がかかるというイメージがある限り出生率なんて上がらない
文科相には公立に通う子供がいないとなれないぐらいやってほしいわ
まあ、現実はパチンコ協会政治分野アドバイザーが文科相な訳だがorz
- 473 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:41 ID:KN+vkfYB0
- 福島瑞穂は子供嫌いではないのか。生まないのは生めないのか生みたくないのか。
とんでもない女が少子化担当になったな。本当に少子化してしまいそうだ。
- 474 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:44 ID:OktPJ/thO
- ふひひ見てみろ
手放しで子供×金がっぽり貰える思ってた
子持ち家族共が火病っていがみ合い出すんだぜｗｗ
- 475 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:48 ID:samrNTH2O
- 要は自分の担当外のところは妥協しますが担当のとこは妥協しませんってことだろ
- 476 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:53:52 ID:4vG7NL+y0
- 所詮タナボタで大臣になったわけだが
この機会にもっと現実路線でいければ人気もあがるかもね。
キャラは悪くないんだからさ。
- 477 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:01 ID:xwq/1NSE0
- >>459
でもさ
雇用が安定して収入も良いなら
結婚したがる女性は減るぞ？ｗ
よほど相手が好きか子供好きか
世間体を気にする人しか結婚しなくなる
- 478 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:01 ID:KeKUoOsd0
- これ見ると、2ちゃんってやっぱり貧乏人が多いんだね
- 479 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:02 ID:zuIryKGTO
- 国籍制限は？
- 480 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:03 ID:cRFkD9VaO
- 年収300万以下の家庭に限定するべきだな
- 481 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:04 ID:op8qwit2O
- 扶養手当て廃止。
子ども手当て失敗→みずぽ辞任
税金増えて民主うまー
- 482 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:12 ID:a9LIti8qO
- >>462
みずほは意外とまともだな。
年収１２００万円ぐらいで制限したらいいと思う。
- 483 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:12 ID:jKiwdFe00
- 所得どうこうより先に、せめて日本国民限定にしてくれ
- 484 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:23 ID:p2hGfEI70
- みずほカッコよすぎるな
まじ女神だろ
- 485 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:45 ID:9n43hfr10
- おちんこ手当が欲しいよ＞＜
- 486 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:49 ID:a/ZdxCYy0
- お、まともだ。というか、子供手当てそのものをやるべきかもう一度協議しろよ。
- 487 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:50 ID:uaZFgwaZ0
- >>1
はじめて社民がいい事言った
- 488 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:54:54 ID:LJYbW78l0
- 年収1000万未満26000円
年収1500万未満13000円（2人目26000円）
年収1500万以上0円（2人目13000円、3人目26000円）
こんくらいでいいのでは？
アバウトすぎるかな？
少子化解消には金持ちにも産んでほしいっていう
メッセージは出し続けなきゃいけないと思うんだよね。
- 489 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:01 ID:wIhelDdrO
- あれ？ もう一回本文を読むか…
- 490 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:08 ID:/ZqeQ0K70
- しかし低収入にのみ支給となると、働かない得になる気がｗ
- 491 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:23 ID:wsJXlT1Z0
- まあ所得制限も結構だし当然だと思う
あと子供の数で一人目１万５千、二人目は２万、３人目以降３万づつ
とかの支給でもいいんじゃないか？
政府的には３人以上子供が居る家庭が増えたほうがいいんだろ？
ＤＱＮに優しく国になりそうだが少子化対策には多少は仕方ないだろ。
ただ本音では子供要らないって言う大臣が本気で少子化対策するのかね？
- 492 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:27 ID:7j4V+LX60
- >>455
小渕優子は、日本の少子化問題は現代の若者の恋愛事情から
手を打たないと駄目で、年配の政治家はそこらへんが
全然わかってないと言っていた。そして新たな対策委員会で
主要メンバーをつとめだした、その矢先にこの政権交替で
何もかもポシャッてしまった。
- 493 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:33 ID:BNNSEPG/0
- >>473
福島瑞穂は子ども産んでるけど？バカ？
- 494 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:42 ID:VpLxa2DUO
- >>470
子供手当に景気刺激の意図も内包させるならそれでいい
社会保障としての意図を強くしたいなら所得制限をかけるべき
社民党は社会保障に関しては強硬に推してきた野党だから
この主張は全くぶれていない
- 495 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:44 ID:CrSK9MhV0
- これは正しい。が、社民党が出しゃばるな。
- 496 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:55:53 ID:NN6FToBWO
- このババア北朝鮮の拉致は無いって言ってたけど
こんな頭おかしなババアを閣僚に選んじゃって
この内閣大丈夫なの？
足並み揃わないのが明らかな気がすんだが
- 497 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:02 ID:kOFNHOUe0
- シンガポールはエリート層の子女を増やし、国力を強くする政策をとっている。
その逆を行くということですね。
- 498 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:16 ID:qTQvxKrp0
- 生活保護＋母子加算＋子供手当て＝国民の平均以上の暮らし
- 499 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:21 ID:QgIO80kGO
「 私の国では日本を褒めると袋叩きに合います。 」
－あなたはどこの国の人ですか？－
「 韓国人です。 」
「 私の国でも日本を褒めると袋叩きに合います。 」
－あなたはどこの国の人ですか？－
「 中国人です。 」
「 私の党でも日本を褒めると袋叩きに合います。 」
－あなたはどこの党の人ですか？－
「 社民党員です。 」
- 500 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:22 ID:Q4cEDGSJ0
- 世帯年収500万以下 月2万円支給
世帯年収500万以上 月1万円支給
世帯年収1000万以上 支給なし
こんな感じだろ
- 501 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:28 ID:ggCkSFUJ0
- >>424
年収の応じて、月１万、月２万、月３万の３段階で支給すればいい
- 502 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:47 ID:4BEKmicg0
- 最初から子供手当てには反対。でもやるなら制限を設けてもらいたい。
これに関しては、まともだし、応援したくないけど応援しちゃう。
でも低所得層は割合的にギャンブルが多くなりそう。
まあ、そうじゃない人のが圧倒的だけだろうけど
弊害を承知の上でやるしかないだろうね。
- 503 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:49 ID:wV3Pz5JSP
- 年収600万以上はいらんだろ
- 504 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:56:54 ID:d1Akt4nr0
- そこは社民党が正しいな
- 505 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:57:17 ID:CkqbKm5t0
- >>1
今日のみずほは一段ときれいだな。
- 506 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:57:23 ID:LseB74oC0
- >>463
教育予算は先進国最低だけどね
- 507 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:57:31 ID:eqWQC94G0
- ミズホがまともなことを言うと
何か裏があるんじゃないかと勘繰りたくなってしまうｗ
- 508 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:57:35 ID:LJYbW78l0
- 金持ちでも3人以上産んだとこは
ちゃんとインセンティブ与えるべき。
- 509 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:57:46 ID:StCLmhxT0
- >>1
あれ、ミンスと社民が逆？ あれ？
- 510 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:58:03 ID:y8sB6YP40
- 給食、修学旅行、カバン、制服とか無料にした方がいいよ
そもそも貧乏な家の親は頭おかしい奴が多いから飲み代かパチで消えるのが落ち。
- 511 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:58:16 ID:RTs6DOgeO
- 現金支給ではない支援をきぼんぬ。
- 512 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:58:37 ID:w9sWbBGI0
- 子ども手当ては扶養控除廃止とセットだからなぁ。
現状でも高所得者子育て世帯は、扶養控除では子育て支援受けてる
わけよ。
それが扶養控除廃止するわ子ども手当ては所得制限になったら、
高所得者子育て世帯は、いまより厳しくなるわな。
つまり、ﾐｽﾞﾎﾟの提案は、高所得者子育て世代に今より重負担、
高所得者子育て終了世帯にも今より負担増という意味だ。
ﾐｽﾞﾎﾟのいう子育て支援・少子化対策とは、中低所得者子育て世帯
にだけ支援と対策をし、高所得者に対しては今よりも子育て支援を
切り下げます・支援しませんという意味になるな。
ﾐｽﾞﾎﾟにとって子どもとは高所得者の子どもは含まれないようだ。
高所得者つっても８００万とか以上のレベルなんだけど。
- 513 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:58:43 ID:9UsGBvPr0
- 読まないで書き込むけど、
金を配る仕事を実際にするのは、市役所の職員だぞ。
市役所は世帯主の所得データなんて持っていない。
税務署とやり取りしてデータを突き合わせるなんて、膨大な事務作業が必要になる。
コストの無駄。無駄。無駄。
所得が多い人への調整は、所得税で対応すべきだろ、馬鹿野郎。
- 514 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:19 ID:MnLeKrdt0
- 低所得の男子に、デート代の支給も国会で論じ合うべきだ～
- 515 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:21 ID:XiWJQyGw0
- 制限っていうから聞こえが悪い
分配って言葉を使えばいい
そうすれば気づくだろ
弱者に大目に分配するのは当然の摂理
- 516 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:34 ID:Ns/Sly2S0
- 子供手当は子供の権利なんだがｗ みずほアホ
- 517 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:42 ID:/QhDPcz2O
- 社民党が正しい。金持ちに支給すべきじゃない。
- 518 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:51 ID:neylnZhm0
少子化を推奨する本を出してるだけあるな。
いっそのこと 「 少 子 化 推 奨 大 臣 」にでも改名したら？？ｗ
- 519 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 11:59:55 ID:yulnukC+0
- 福島みずほ 少子化担当大臣編
「産まない選択―子どもを持たない楽しさ」
http://ec3.images-amazon.com/images/I/51gXvhCzddL._SL500_AA240_.jpg
- 520 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:07 ID:xwq/1NSE0
- >>488
金があるのに手当て出しても無意味
- 521 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:24 ID:TQp+jV9yO
- >>510
その方がいいじゃん。賢い家庭だとタンスの肥やしになるだけだよ。
- 522 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:26 ID:ggCkSFUJ0
- >>455
そもそもすぐに産休で、へたすりゃあ２，３年休むかもしれんのに、
なんで当選させるのかね？
- 523 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:30 ID:DDkh6hmJO
- 結婚して下さい。
僕の耳が悪くなければ、
はい。
なんですけど。
多分回線のバグだと思います。
- 524 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:41 ID:rrwp5NCE0
- >>510
その当たりは子供のための政策だよね
まあ、やってくれるんじゃないか
- 525 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:00:54 ID:ZOiGnLm50
- なんだかんだで出ねーぞこれｗ
- 526 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:01:08 ID:xoqeMB610
- >>455
おまい小渕娘のＨＰ見たことある？
結構まじめにやってたんだよ。
- 527 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:01:16 ID:9UsGBvPr0
- ああ、駄目だ、これ以上グダグダ言うようなら、ミズホなんか切ってしまえ。
社民との連立は解消。
- 528 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:04 ID:NFiX9hFc0
- あれ、みずぽがまともだ
所得制限はいいと思う
みずぽ、がんばれ
みずぽを応援する日がくるとは・・・。
- 529 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:06 ID:xxdUQBfx0
- みずぽ版マニフェスト
（ttp://www.mizuhoto.org/01/06/02.html）
＞１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
とんでもない公約違反にくそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 530 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:07 ID:dR73NYmlP
- >>478
あたりまえ
- 531 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:29 ID:ZvxAfYk+0
- >>513
それいいかもね
- 532 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:32 ID:YGPKMIUZO
- みずほにそそのかされて産まない選択したヤツ涙目だろ
- 533 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:54 ID:xwq/1NSE0
- 金なんて配らず米を配れ
子供は飯を食うから直結してちょうど良い
- 534 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:57 ID:kMFm6aKm0
- >>386
低所得300万未満→成り上がりが見下したように言う「負け組み」のこと
中500万前後→生活が安定して、社会に目が向けられる余裕がでるレベル
高1000万以上→自分以外は皆クズだと思ってる自称「勝ち組」のこと
（家族有りの条件で、所得が負債を上回ること）
- 535 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:02:57 ID:odEDTQRX0
- >>457
すっごく税金上がるから500万も1000万も生活レベルにそれほど差はないよ。税金すごいし。
東京の1000万と田舎の500万だと生活レベル逆転するんじゃない？
- 536 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:05 ID:c0grQDo+O
- 海外在住の外国人の子どもに配るのはやめてほしい！
>児童手当の外国人への支給について分かりやすく答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在２件支給してございます。
このあと衝撃の事実が！
- 537 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:07 ID:CkqbKm5t0
- この速さなら言える
みずぽの誕生日は、クリスマスイヴだと今日知った。
- 538 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:10 ID:BNNSEPG/0
- 福島瑞穂の娘
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0012889-1253156559.jpg
- 539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:13 ID:LYgFmW4a0
- みずぽ～～ 当たり前のこと 言ってるだけなんだが＾＾
そもそも、 この政策 収入が低い家庭向けだろｗｗ いまさら なんでや＾＾
- 540 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:29 ID:7CeHLkng0
- 閣僚になりゃ責任もでかくなるからな
今まで見たいに喚くだけって訳にはいかないだろ
今の社民なんかミズホが失敗すれば次の選挙で消滅する程度の規模だからな
- 541 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:31 ID:AUevH/7E0
- そんなことより瑞穂のこのゴキゲン極まりない衣装は何だ?
面白いと思ってるのか?
- 542 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:03:40 ID:7WTHKo1F0
- 子供手当なんて母子家庭だけにしろよ。
オヤジがいるのに必要ないだろ。乞食じゃあるまいし。
- 543 ：中途な所得制限するな！！：2009/09/17(木) 12:03:51 ID:bX4Es6v/0
- 税金だけがっぽり持っていって
配るもんは配らんとか止めろよな。
ナマポ系ばっかやたら優遇しやがって。
年収１０００万の子供２人以上持ちとか
都市部では決して裕福ではない
つうか結構苦しいぞ
ニートと違って仕事クソ忙しい・責任重いし。
さらに中間層圧迫するだけで
まともな育ち方の子供が減り
国際競争力も落ちていくわ、これじゃ。
年収一億以上なら賛成するがな
本当に楽なのはその辺くらいからだと思うぞ、いやマジで。
「働いたら負け」政策はやめてくれって思う。
- 544 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:05 ID:rrwp5NCE0
- >>535
でも田舎で５００万円ってどうなんだろう
そのくらいの世帯は多いんだろうか
- 545 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:05 ID:9n43hfr10
- 年収 100万以下 子供手当 １００％
200万以下 ９５％（子供二人以上ならば１００％）
300万以下 ９０％（子供二人以上ならば９５％）
400万以下 ８５％（子供三人以上ならば９５％）
500万以下 ８０％（子供三人以上ならば９０％）
600万以下 ７０％（子供三人以上ならば８０％）
700万以下 ５０％（子供三人以上ならば６０％）
800万以下 ２０％（子供四人以上ならば３０％）
それ以上 ０％
（ただし在日朝鮮人は１００％無条件）
- 546 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:14 ID:TQp+jV9yO
- そもそも年収一千万のガキの塾代を
なんで俺が出さないといかんの？
腹立つわ
- 547 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:29 ID:yaNqYhaz0
- お金持ちには必要無いよな＞子供手当て
- 548 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:36 ID:37nrvNSf0
- 子供手当ては子供の権利なんだから、子供自身の所得で制限すべき
- 549 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:40 ID:h42otrfI0
- >>539
馬鹿だろｗｗ
こどもがいる家庭向けだ。
- 550 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:42 ID:K/JqpvEH0
- >>500
配偶者控除無くして，収入で支給額変えて，国籍条項がないと。
結果：
偽装離婚したうえで母国から偽装の養子縁組する在日であふれかえる。
- 551 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:48 ID:FI12m0H3P
民主党の公約
高速道路無料 ！
子供手当毎月２６０００円 ！！
高校授業料無料 ！
最低自給１０００円 ！
出産手当５５万円 ！
ガソリン値下げ ！
年金保証７万円 ！
農家所得保証 ！
職業訓練手当毎月１０万円 ！
・・・
さっさと全部実現してくれ！！
http://www.nicovideo.jp/watch/1247883475
- 552 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:04:52 ID:tkfgJb6NO
- >>515
＞ 弱者に大目に分配するのは当然の摂理
弱者？
働けるのに働く気もなくパチンコやってたりして生活費が苦しかったりするのが弱者？？
世帯年収だけで弱者とか言わないでよ…
- 553 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:05:01 ID:S5bp5rI50
- >>472
詰め込み教育に戻して
塾の必要性をなくさないとな
公立のカリキュラムじゃ満足な学力を得られず、
塾に行かないとバカになる
ってのは異常
もしくは、カリキュラムはそのままでいいから、
放課後や土曜に無料の塾を学校内で開くか
- 554 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:05:07 ID:ZOiGnLm50
- 貧乏人だって必要ない
後先考えずガキ作った奴らが悪い
- 555 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:05:09 ID:3dWWR413O
- お金配るだけで年5兆以上必要らしいが
5兆もバラマくぐらいならもっと子育ての
環境整備の方に金使えよと思う。民主党は
税金の使い方が下手くそかもしれんな。
- 556 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:05:10 ID:9UsGBvPr0
- >>533
それでもいいんだけど、給食費や授業料（公立高校・国立大学）を無料にした方がいいよ。
- 557 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:05:55 ID:rQYXuA400
- これは当然、所得制限したほうがいいよ。
福島さん正解。
- 558 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:00 ID:hhHKUDGs0
- みずぽは九条外交安保が絡まない限りまともです
絡むとお察し
- 559 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:07 ID:Q4cEDGSJ0
- >>543
ドケチ板いって自分の生活を反省しろ
- 560 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:07 ID:/MWqkOfm0
- 瑞穂が馬鹿なのは大臣になる要請を受けておきながら
「社民党はこうだ」「民主党はこうだ」と政党の理論を展開しなければ収まらないところ
党としての主張が違ってそれがメインなら、まず大臣を断るべきだろ
大臣ポストという目の前の餌に食いついておきながら、いまさらみっともないマネするな
- 561 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:08 ID:sW1wolJK0
- 社民の方がまともなこと言ってるだと！？
- 562 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:08 ID:lk53NWU20
- この失業率でそんなに子供が欲しければ
大学まで無料にしてくれればいいでしょう
もしくは韓国みたいに休学中は一切お金をとらないようにすればいい
子供手当のせいで社会福祉が機能しなくなったら日本は終わり
これから２０代、３０代の生活保護は増加するのに・・・
子供手当で育った子供が生活保護になる未来が来るよ
- 563 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:15 ID:sKl6S+ev0
- 猿芝居演じて一人一万程度だろう
- 564 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:06:28 ID:bX4Es6v/0
- >>542
それなら賛成できるわ、
税金安い層にあんま金配るなと言いたい。
社会の活力が削がれてしまう。
- 565 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:07:22 ID:S5bp5rI50
- >>493
子供産んだ上でああいう本書いてるってことは
｢重荷｣だったんだろうなあｗ
- 566 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:07:25 ID:VxCwgU5GO
- ミズポの方がマトモだとは・・・
- 567 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:07:26 ID:h42otrfI0
- 朝鮮労働党がいっぱい擁護しているな。
- 568 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:07:32 ID:MnLeKrdt0
- >>533 配給券を配って、体育館で米を炊き出しするとか、回転寿司にするとかいいね
- 569 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:07:46 ID:cHl+uZAX0
- 辛坊治郎が所得制限しないで公約通りやれと言ってたな
そりゃそうだろうテレビ局社員なんてもれなくもらえなくなるからね（笑）
- 570 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:08:00 ID:FuIlrSz30
- この金でパチンコするのは許さないそうだ
テレビで言ってた
でも許さないだけでそれだけだそうだ
そもそも少子化の原因はこいつらだろうが
- 571 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:08:01 ID:xwq/1NSE0
- >>535
具体的に所得を計算して示せよ
>>556
米なら自給率100％超えてるから何かと便利
つーか、高校以降は義務教育ではないし自腹は当然だろ
- 572 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:08:27 ID:SGRkfJzd0
- みずぽもたまには良いこと言うんだな
- 573 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:08:39 ID:5fyn2ifA0
- 時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている
新聞記者が印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料（電波使用料は税金）しか払わず、世界最高の
給料を貰っているテレビ記者が印象操作、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の給料は官僚のトップ事務次官と同額の労働貴族です。
マスコミは日本経済の成長・発展などは考えません。
特権・利権を独占し、自分達の私利私欲たけで動く最低の人達です。
朝日新聞、テレビ朝日、毎日新聞、TBSの偏向報道は不愉快である。
- 574 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:09:00 ID:2j9HlcMZ0
- >>513
市役所と社保庁と税務署のぐだぐだもいい加減にしてほしいね。
これだけオンライン化したのにシステムだけは一向に変わらない。
でも、市役所って納税データ持っていないのか？
市民税の納付書はどこから来るんだっけ？税務署？
保育料決めるの市役所だから持っているんじゃない？
- 575 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:09:13 ID:U2/NE+6h0
- NHKで小渕との引継ぎやってたけど、この二人顔が似てね？
体格は大人と子供って感じだったけど。
- 576 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:09:38 ID:F7snmfTw0
- 民主の方がｷﾁｶﾞｲだったというわけですねw
- 577 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:13 ID:kOrO+sZI0
- >>535
東京だと持ち家8000万円でも安いのしか買えなくて～
ローン50万円でキツキツなんです～とか言いそうだな。
※数値は適当だがｗ
- 578 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:14 ID:cvCb71ri0
- >>50
そんなことしたら在日に金渡せなくなるだろ
- 579 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:25 ID:vZCiuzFFO
- >>1
なんだ？
明日は大地震でも起こるのか？
- 580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:44 ID:xxdUQBfx0
- みずぽの公約
ttp://www.mizuhoto.org/01/06/02.html
＞１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
１、すべての子どもに、子ども手当てを支払います。
- 581 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:44 ID:ggCkSFUJ0
- >>492
だよなｗ
何故若者が子どもを作らないのか？結婚しないのか？
年寄り政治家は、ぜんぜん分かってないから
- 582 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:10:52 ID:bX4Es6v/0
- >>559
ふざけんな、ボケ。
自分の勉強（旅行出張含む）や本代だけでもシャレにならん。
できる子供にしようと思えば学校・塾・本等にも金かかる。
土日も勉強・仕事必死でやって１０００万だぞ、
子供達だって移動の車の中で宿題やってるくらいだ。
努力して頑張ったら負けみたいな社会はダメだと思う。
- 583 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:11:25 ID:jfrI8eUV0
- >>31 壁紙にした
- 584 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:11:33 ID:oZfQMyzR0
- 税金を払っているやつには支給せず、税金を払っていない奴に
支給するというのは「社会主義」だな
- 585 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:11:55 ID:c0grQDo+O
- >>550
もうすでに児童手当はもらっている月５千円だけど。
子ども手当で国籍要項いれたら安倍のときのように関係ないところで大バッシングが起こり鳩山は失脚する。
故人献金問題があぶない。以下ソース
>>536
- 586 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:12:06 ID:Z+f5sWiX0
- 閣内不一致じゃないですか！
- 587 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:12:10 ID:WcAe7L+oO
- よし、みずぽ！
・年収５００万以下
全額支給
・年収５００万以上８００万以下
半額支給
・年収８００万以上
支給なし
・日本人以外
支給なし
・公務員、役人
支給なし
これでいこう！
- 588 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:12:20 ID:y8sB6YP40
- アル中親父のせいで一度も修学旅行行けなかった俺が断言する
子供のための政策なら現金支給はやめとけ
- 589 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:12:43 ID:odEDTQRX0
- >>582
> 努力して頑張ったら負けみたいな社会はダメだと思う。
負けではないが、勝ちが約束されるわけでもない。
- 590 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:00 ID:9UsGBvPr0
- >>571
「義務でないものは全て自己負担でなければならない」というお前の考えはおかしい。
勿論、有料でもいいんだけど、国家社会に有用な人材の育成は税金で責任をもってやるべし。
- 591 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:04 ID:3pmA4YyFO
- 国籍条項は絶対話題にならんのな
- 592 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:13 ID:h42otrfI0
- 【論説】 「自民党有志の言う『パチンコ税』、導入されたら客が困る。弱い者いじめだ。一般県民の感覚で施策考えろ」…日高新報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245742904/l50
弱い者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【社会】 朝からパチンコしまくり、赤ちゃんを車内で放置死させた３１歳母親逮捕…秋田
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251425107/l50
- 593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:14 ID:RHYg+JfY0
- きれいな総背番号制を今こそ導入すべき。
社会保障番号でもいい。
- 594 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:19 ID:LRUTIlOx0
- 金持ちうんぬんより
子供手当は子供の養育費以外に使わせないように
特別な場合を除き基本後払い制にすべきだろ
民主の無駄を切り詰めた上でのわけわからんばら撒きと
意味不明な税の付け替えと、必要以上の投資による大増税はなんなんだ？
結局、切り詰められる無駄なんてちょっとじゃねーか
- 595 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:27 ID:C1B8teAt0
- まさかの現実路線ｗｗ
みずぽ与党になってまともに・・・・なわけないか
- 596 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:30 ID:lk53NWU20
- >>582
なんか子供を持つ韓国人の親みたい
いくら土日勉強必死に頑張っても金かけても
頑張っても駄目な奴は駄目なのｗｗｗ
- 597 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:32 ID:iMX0Qoqj0
- 閣内不一致ｋｔｋｒ
まぁ、はじめから分かっていたことだけど
>>582
2chに連カキコする努力をすれば
成功する社会がくるんですね。わかりますわかります
- 598 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:43 ID:xwq/1NSE0
- >>582
全員が努力したらそれが普通になって勝ちはなくなる
さらに努力した人が勝てるようになる
学歴社会再びか？ｗ
- 599 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:13:50 ID:wKWkVcwM0
- 中流家庭以上で民主に投票した女涙目
- 600 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:14:43 ID:MwUbyMhQ0
- みずほの言うことが正しいが、公約違反になるから・・・・・。
公約実現を目指せば、みずほを就任早々切らねばならない。
あほな民主党。自業自得やけど、見ていておもろい。どんな言い訳とどういう政策をするのか見ものや。
- 601 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:14:45 ID:uxszQHl3O
- >>30 だからお前はダメなｺなんだよ
- 602 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:14:51 ID:37nrvNSf0
- 現金支給は絶対ダメだろ
教材費とか給食費とか修学旅行費とかを国負担にして、保育所増やして
あとは米(古米)の現物支給だな。
- 603 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:14:56 ID:er9qIetI0
- 「子ども手当て」は名前の通り、「子ども」に対して支給しろよ。
親とか保護者に対して支給すると、子どものものになる可能性が半減するぞ。
- 604 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:15:16 ID:bq3k4xEH0
- 永住外国人には倍額支給
- 605 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:15:52 ID:Osptfm2b0
- >543
同意だな。
都内で年収700万くらいで子供1人だけど、苦しくて死にそうだ。
家賃タダ同然の過疎地と同じにされると困るｗ
- 606 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:00 ID:BHpffSbL0
- これで国籍条項追加したら女神降臨
- 607 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:01 ID:9UsGBvPr0
- >>574
所得のデータなんて市役所は持っていないよ。
そんなプライベートなものを市役所職員が端末叩いて自由に見れるなんて大問題だよ。
- 608 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:07 ID:xwq/1NSE0
- >>590
有用な人材（優秀な人）には特待生制度があります。
普通でも勉強したい人には奨学金制度もあるから
今金が無くても学業に集中して社会進出してから返済可能
- 609 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:16 ID:0eUXwjkX0
- 所得制限は当然だな。
みずぽ頑張れ！
- 610 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:27 ID:S5bp5rI50
- >>590
その思考を突き詰めると、親は産むだけ、
産んだ後は国で引き取ってヤマギシが理想だな
つうか、赤ちゃんポストに、これがセットになってれば良かったのになあｗｗ
- 611 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:37 ID:ugPnPq840
- >>37
ｶﾞｯ
- 612 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:39 ID:bX4Es6v/0
- >>589
その通りだが
できるだけの努力をしてから不公平を訴えないと
まったく説得力を感じませんな。
「所得が低い家庭は東大に入れない」と文句いうのは
東大に入る努力をできるだけして
お金の面でどうにもならなくなってから言うべきだ。
そうでもないのに文句だけ言うのが左巻きの傾向だからね。
- 613 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:16:50 ID:R53UtSlu0
- >>582
それだけ必死でやってそれしか稼げないお前がだめだろ。
- 614 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:14 ID:tkfgJb6NO
- >>594
同感
現金じゃなく環境整備に使って欲しい
保育園増やすとか、現金じゃなく給食費や入園入学金補助（健康保険みたいに何割負担）
- 615 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:18 ID:Qj80rBGQO
- 朝鮮人や中国人に金を渡したいだけだろ
朝鮮学校は無料だったろ、全部税金じゃなかったか？
そこにまで金払おうとしてるわけだ
やりたい事がミエミエ
- 616 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:25 ID:11LvY6l50
- 年収が400万未満：全額給付
年収が600万未満：2/3額給付
年収が800万未満：1/3額給付
年収が800万以上：給付なし
- 617 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:29 ID:CGafc0mK0
- >>1
こいつはやっぱりどこまで言っても零細弱小政党の党首だな。
小選挙区制度で特定の貧乏人だけ優遇しても意味ないんだよ。
優遇してやったのに、そいつらは共産党や社民党に変わらず票を入れて、
中間層・無党派層からはそっぽを向かれて自民党に投票され、
何をやっているのかわからない、という話になるからな。
スジ論からしても、機会均等・機会平等で子供の居る家庭には差別することなく支給し、
子育てを支援するというのが妥当。
定額給付金で所得制限の支持が広がらなかったのも同じ理由。
みのもんたの直感は正しいんだよ。
- 618 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:29 ID:c0grQDo+O
- 児童手当の受給の時出す所得証明書は市役所で発行するからそのデータを使えば簡単に所得制限はできる。
- 619 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:41 ID:ZsU6l+4q0
- 現行の児童手当だって所得制限アリなんだから、
今回のも制限あってもヘンじゃないだろ。
- 620 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:17:59 ID:vzfLEq7W0
- 所得制限をするために、所得の調査をする人員や経費、時間をどうするんだ。
定額給付金のときも、あれこれ言った挙句、結局全員になったのにはその辺の事情も噛んでたろ。しかも、子ども手当は、継続して給付するつもりでいる以上、 継続的に所得を把握し続けなければいけない。所得が変動して、対象外←→対象内を移動するケースも多くなるだろうし。
国民総背番号制みたいにして一元管理すれば根本的に解決すると思うが、それはそれでプライバシー云々いってもめるんだろ。
どうするんだ。
- 621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:18:23 ID:Q4cEDGSJ0
- >>582
年収1000万だと月約80万円収入があるって事だな
いくら学校・塾・本等にも金がかかると言っても
それはやりくりが下手なだけだ
お前は収入が月200万あったら200万円分の生活する人間だよ
そして貯金なしｗｗｗ
- 622 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:18:30 ID:nGHmB9uO0
- みずぽタンハァハァ
- 623 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:18:48 ID:2ivB73Ca0
- ほら、こういうの入閣させると
関係ない部署の政策まで口を出すだろ。
まあぽっぽは自業自得だ
- 624 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:18:52 ID:S5bp5rI50
- >>619
だったら、今のままでよくね？ｗ
- 625 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:05 ID:bX4Es6v/0
- >>607
住民税から把握は可能と思われる。
たあ事務経費考えれば
こないだのバラマキみたいに一律になる可能性が高い。
- 626 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:06 ID:psRovzLv0
- たしかにって思ったら案の定お前等もにたようなこと言ってるし
お前等と同じ思考なんてイヤだ
- 627 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:10 ID:xwq/1NSE0
- >>612
その努力とやらが正しい保証も無い
- 628 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:20 ID:EeVtVRMr0
- みずぽ病気か？
- 629 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:28 ID:qlJV3cUi0
- みずぽへ。年収400万以下の家庭に限るように
- 630 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:46 ID:MnLeKrdt0
- 中学2年のころ、京都家裁の庶務係長だった父が、
借金苦のため特急に飛び込み自殺する[3]。父の死もあり、
高校1年生から大学を卒業するまで奨学金を受けながら勉強する。
↑
の前原誠司 国土交通大臣みたいな人を援助しよう～
- 631 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2009/09/17(木) 12:19:54 ID:rXcdQSjHO
- これは無理なんじゃね。
民主党のマニフェストには所得制限つけるとは書いてなかったんじゃね。
子供手当てと高速道路無料が民主党のメインだろうから譲れないんじゃないかな。
- 632 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:19:59 ID:FOR1N2/yO
- >>445
死ねばいいのに。人の欲望は無限だな
年収300万以下でいい。あとは父子家庭をなんとかしてやれ
- 633 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:20:44 ID:tzllgcgs0
- 普通過ぎて面白くないよ。
- 634 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:20:53 ID:ggCkSFUJ0
- >>513
今現在でも地方によっては所得制限付きの子ども手当てがある
家の場合は、役所から申請書が送られてきて、それに書き込んで申請する
役所は、世帯の所得データ、もってます
- 635 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:00 ID:er9qIetI0
- まあ、所得制限なしで「子ども手当て」をバラ撒くって言ってたのが、民主党の公約なんだから、
それはそれで守らないと、嘘吐き内閣になるわな。
- 636 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:05 ID:Ni/vV8WuO
- みずぽに責任をなすりつけて社民党を消滅させる
鳩山、考えたな
- 637 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:36 ID:4Afed2r70
- >>34
ワロタ。
- 638 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:39 ID:ASezBohzO
- >>628
だな。
みずぽ大臣が正論吐くと病気かと心配し喜んでしまう。
- 639 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:55 ID:9UsGBvPr0
- >>610
そういう奴は就職してもいいし、私立高校・私立大学に行ってもいい。
- 640 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:21:58 ID:xE89oU750
- >>620
無かったことにして、やらなきゃいいだけの話。
消費税以上の増税が必要ですって実態を発表すれば、さほど反発も出ないだろう。
代わりに、公立小中学校の教育水準の引き上げと無償化に金を回せばいい。
マスゴミは基本的に民主の味方なんだから、どうにでもなるだろ。
- 641 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:03 ID:k0SiVnUFO
- 義務教育を高校までにして産まれてから高校卒業するまでの学費・給食費・医療費は全部国が負担
後７０才以上の方に一律最低年金額を税金で支給、今まで払った年金は別途に上乗せ更に医療費タダ
代わりに消費税・所得税・固定資産税・相続税を大幅増税、未成年を持つ家庭には控除もあり
最後に適用されるのは「帰化した外国人を含む日本人のみ」とする
外国人は適用外だが所得税や消費税等は適用される
子供の学費や医療費をタダにして欲しければ帰化するか帰国して下さい
- 642 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:03 ID:2TRs4cWW0
- をいをいｗｗｗ
配偶者・扶養者控除、児童手当廃止して子供手当所得制限ってなんのギャグよｗｗｗｗｗ
朝三暮無じゃねーかよｗｗｗｗｗ
- 643 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:06 ID:c0grQDo+O
- 受給するヤシに市役所で所得証明書を取らせて提出させるだけ。日本人に給付するかぎり調査のコストなどたいしてかからん。
外国人に給付するとなると天文学的に経費がかかる。
自治労天国だな！
- 644 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:09 ID:WXhLqI+w0
- 頑張ってるなあ、みずほ、、この調子なら次期参議員選で・・・
- 645 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:15 ID:11LvY6l50
- >>624
今の児童手当の拡充でいいような気がしてきた。なんだよ子供手当てって。
>>625
市役所は市民の所得データもってるよね。それで市税額を徴収するわけだし。
- 646 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:16 ID:xxdUQBfx0
- 詳しく具体策を聞きたいな
現行の児童手当てと同じか？？？？
- 647 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:19 ID:Eh3lo9MZ0
- >>543
1000万で苦しいのなら、3-400万のヤツらは
既に死んでるということかな？
年収増えれば、生活レベルが上がる。
常に上を見て生活してると、現状で不満足なのは良く判るが
客観的にみると、裕福なほうだと思うぞｗ
- 648 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:23 ID:47AH3vR20
- 自営業はいくらでも年収偽装方法あるからねえ。
サラリーマンにはなし。所得制限はおかしいと思う。
これからのサラリーマンはどんなに大手でもリストラの可能性大なんだし、
子育てしている世帯は優遇すべきじゃないの？
ただし、所得制限が年収２０００万以上なら納得。
- 649 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:32 ID:lk53NWU20
- 子供手当あげても給食費払わない家庭はそのままなんだよ
子供手当あげても将来のマイホーム資金として貯金されるだけ
>>445
年収１０００万が裕福でないとするならば
年収２００万以下の非正規の高齢の親と同居する所には
あなたの税金で生活保護が認定されても文句いわないでね
- 650 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:34 ID:+he0TUfK0
- >>16だね
都合の悪いことは自分は関係ないポッポ政策ｷﾀー
- 651 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:36 ID:q4S2LviV0
- どこか危なっかしい民主党には、
社民党（福島瑞穂氏）がカバーしてやらねばならないので、丁度良かった。
所得制限以外にも、外国人に対しての何等かの制限も打ち出してほしい。
- 652 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:35 ID:jtB7SK+TO
- 福島大臣と呼ぶ日が来るとは…
- 653 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:39 ID:tkfgJb6NO
- >>621
税金、社会補償費引かれたらどれだけになると思うの？
単純に月80万って計算はあり得ないよ
- 654 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:42 ID:cGo3Jt5xi
- 今朝の日テレで辛抱がイミフの弁護してたな。
金持ちでも子育てには金がかかるんですよ、って。
そりゃかかるだろうけど、その負担が貧乏人ほどキツイんじゃないの？って
話だし、
金持ちが好き好んで学費が高い私立に行くのまでしらんよな
- 655 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:43 ID:IhJwCYgYO
- たまには凄く良い事言うやんかー
所得制限大賛成
余りは別の事に使え
- 656 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:22:44 ID:aS1fXY/oO
- 300万以下、現金支給しない。
これでいいだろ。
- 657 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:22 ID:DDkh6hmJO
- 夜勤で朝酒位で丁度いいんだってば。
それを素面でチャレンジなんだから、
偉業だぜ？
- 658 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:24 ID:eHaMr2LH0
- つうか瑞穂タン、配偶者控除はなくしていいの？
- 659 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:28 ID:jaHhYtRiO
- まさかミズポを応援する日が来るとは・・・
まあ、この件限定だかなｗ
- 660 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:30 ID:yqgG6EIm0
- 所得制限ｗｗ
低額給付金のとき自民党がそれやろうとして失敗しただろ
見てなかったのかよｗ
- 661 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:30 ID:rZvxC60b0
- サブレ
- 662 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:34 ID:0+nXZ/ae0
- >>630
何でパパンはそんなに借金したの？
事業やっていて不渡り出したとかでなくて役人でしょ？
連帯保証人にでもなったのか？
- 663 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:45 ID:k8KId1i8O
- こういうことはくだらないこと言わずにさっさとやったほうがいい。
変にケチがついたら何にもならないぞ。
- 664 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:56 ID:plkQ2f6G0
- 極めてまともなことを言っているのだが、ミズポの意見だと
なぜか反対したくなる自分が嫌だ
- 665 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:23:59 ID:MysMVldcO
- >>631
連立組んだらマニフェストは全ては守られない
社民党と民主党のマニフェストは違うから
- 666 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:00 ID:cULsl2qL0
- >>582
お前のレス見て、手当ては、
塾や本を買えない世帯にすべきだとますます思ったｗ
- 667 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:01 ID:+r/wAGDR0
- >>648
そんな事言ったら現行の納税方法自体がおかしいって事になるわけで。
- 668 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:20 ID:QAe0T0ns0
- 何だ、みずぽの発言が一瞬まともに見えて驚いた。
- 669 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:30 ID:r7Z/ppMV0
- 「とくダネ」では「子ども手当て」の意見を募集中です。
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/tokudane/index_frame.html
「メッセージを送る」をクリックし、意見を聞かせて下さい。
- 670 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:33 ID:G/ZNXpwDi
- バカだなあ。
子供手当ては少子化問題と絡んでいるんだろ？
金にがめつい金持ちは、金貰えるならポンポン産むよ。
- 671 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:44 ID:5/iiDXqXO
- 少子化担当がんばるねぇ
- 672 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:24:58 ID:Fo724Rfe0
- みずぽが・・マトモなことをいってる！
ひょっとして今までのミズポはダミー？
- 673 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:05 ID:Haj5IDaB0
- 仮に所得制限するにしたってさ、
「なんでそんな所得の人間まで対象にするの？」って感じのラインになるんじゃない？
そうしないと大多数の公務員が除外されてしまうからねｗ
- 674 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:12 ID:/ouI6OvXO
- まともだな！！！！
- 675 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:15 ID:OotZXJgtO
- ということは、財源とされる配偶者控除と扶養控除も所得制限するんだよな。
- 676 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:21 ID:jtB7SK+TO
- 所得が高くても子育てが大変って悩みは、
金銭的な問題じゃなくて人的問題だろwww
- 677 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:37 ID:c0grQDo+O
- 児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在２件支給してございます。
- 678 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:51 ID:3LqtzKmp0
- 社民党さすがじゃん
って低所得の都営住宅、在日組みが得するだけかｗ
- 679 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:25:53 ID:b5pkNfmp0
- 年収1000万円以上を境に徐々に手当の額を減らせればいい。
もちろん年収が多すぎたから逆に損みたいなことが無いように配慮しながらね。
- 680 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:00 ID:xhSxQb/z0
- 子ども手当てばら撒く世帯は減らすけど
扶養控除・配偶者控除廃止はそのまんまって事？
ざまあｗ
- 681 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:05 ID:XcfVMXq4O
- みずぽがまともに見えるくらい
民主党がおかしすぎるってことだな。
これは、ヤバい。
- 682 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:13 ID:BZI0B7MLO
- みずぽが言うと全てがおかしく聞こえる
- 683 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:16 ID:3Aw9Vv7FO
- みずぽがまともだと…
- 684 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2009/09/17(木) 12:26:25 ID:fjJnbKl90
馬鹿な女だなあ。
これじゃ所得税上げるのと同じような話になっちゃうじゃないか。
- 685 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:28 ID:5aLp8LY10
- 高収入の人はその分税金をガッパリ取られてるんだから
これぐらい支給しても良いと思うけどね
良識ある高収入の世帯の方がこのお金をきちんと子供のために使うだろうし
そういう家庭は将来国の財産になる優秀な子供を育ててくれ
- 686 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:30 ID:dKZ/aOBo0
- 昨夜の記者会見といい
みずほが一番まともな部類に見えるって…
どういう内閣だよｗｗｗ
- 687 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:36 ID:lcReuVx9O
- 本当にミズポなのか？
- 688 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:40 ID:Lcyes1ow0
- 瑞穂がまともなんじゃない、
国内生活保護時給者の半数を占める外人優遇政策なんだよ！！
- 689 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:48 ID:49PUjAts0
- 配偶者・扶養者控除、児童手当廃止しないなら子供手当所得制限してもいいよ
- 690 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:49 ID:awFISrA9O
- 所得制限はまともだが、それなら児童手当てのままでいいんじゃないか？
- 691 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:26:57 ID:EWAD3huBO
- 必要なのは国籍制限だ
- 692 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:14 ID:+r/wAGDR0
- >>685
高収入の人はそもそも補助なんていらないでしょう
- 693 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:32 ID:ElTWLOdl0
- みずぽは黙ってろよ……あ、あれ？
- 694 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:37 ID:rRzXij1/0
- 使途が限定されていない金は貯蓄に回るだけだからな。
半分は小児科、保育施設の拡充にまわした方がいいよ。
所得制限もやればいいと思う。
保育園に抽選でやっとで入れた経験からそうしてもらいたい。
- 695 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:38 ID:kOrO+sZI0
- まぁ1000万所得の中流は泣け！ｗ
上流には凄過ぎて太刀打ちできなくて泣けｗ！
中流の生活をすればいいだけなんだけどな。
下流は仕方なくも下流の生活で生きていけてるんだ。
まぁ下流にはdqnが多くて腹立たしいことが目立つのはわかる。
- 696 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:38 ID:P7QI4kfsO
- みずほの意見にはたいてい反対だがこれは尤もな意見だ
- 697 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2009/09/17(木) 12:27:48 ID:fjJnbKl90
それだと単に所得税増税して児童手当配ってるのと一緒じゃねえか。
そういう馬鹿さ加減だから民主党の５０分の１しか取れないんだろうがｗ
- 698 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:57 ID:z0e7jgZIO
- >>670
何でそんな適当な事を言うの？
- 699 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:27:59 ID:a32y6Cu70
- 税金は待機児童対策や教育費減額に使うべきだと思うんだけどねぇ。
鬼畜な親が飲み食いパチンコに使う可能性大。
- 700 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:18 ID:+DIorAC6O
- その前に支給は日本人だけにしろ
- 701 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:18 ID:m21P1jT4O
- >654
でも環境税、控除廃止は貧乏人にもだろ？
実質金持ちにやるのに貧乏人からむしり取ることになるのだが
- 702 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:24 ID:8yj5ENx/0
- 選挙前
財源は埋蔵金
政権交代で景気回復！
財政の無駄を無くせば、
国債なんて必要ない！
選挙後
埋蔵金は夢物語で
財源、ほとんど無駄がなかったんで
国債30兆円程度は
大目に見てほしい（国民に30兆円の借金強いる）
後、消費税１５％な！
高速道路は渋滞するルートは有料な！
＊＊子ども手当ては在留外国人でも受給可！＊＊
＊＊子どもが同居してなくても受給可！＊＊
＊＊2010年6月に13000x3支給（2010は半額）＊＊
＊＊参議院選挙後に扶養控除、配偶者控除が廃止＊＊
＊＊参議院選挙後に環境税導入＊＊
在日に参政権付与（これが最大の目標！）
- 703 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:25 ID:cULsl2qL0
- >>670
バカ？
二万ぽっちじゃ大学まで出せまい。
そんな端金で富裕層が生むかよ。
印象では、金持ちほどSEXしない（娯楽がいっぱいあるから）って感じ。
- 704 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:30 ID:9UsGBvPr0
- >>634
じゃあ、夫婦で合算して世帯当たりの所得を計算する手間は？
年収１０００万円で子供が６人いる家庭と、年収９００万円で一人っ子の家庭は？
１年内に住所を何度も移している家庭は？
父親が単身赴任で別の市に住んでいる場合は？
とにかく問題が多すぎるんだよ。
- 705 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:41 ID:tkfgJb6NO
- >>647
＞ 1000万で苦しいのなら、3-400万のヤツらは
＞ 既に死んでるということかな？
低所得層には税率・健康保険・保育園など素敵な保障があるからね
＞ 年収増えれば、生活レベルが上がる。
生活レベル上がらないよ。
全てが割高なんだから贅沢出来ない
下手したら逆転するよ。
- 706 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:51 ID:cGo3Jt5xi
- >>685
むしろ、今の世相だと金持ちからもっと金をむしり取れって
感じだけどな
- 707 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:28:52 ID:PwHtEY+b0
- >>1
ねらーに叩かれすぎた後遺症だなｗ 謝罪と賠償を求める ｷﾘｯ
- 708 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:29:01 ID:ZsU6l+4q0
- >>690
ほんとだな。今のシステムそのまま移行して民主案の金額まで給付額上げる方が
手間は随分減るはずなのに。財源どこからもってくるかは知らんけど。
- 709 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:29:15 ID:bX4Es6v/0
- >>621
あのなあ教育費と自分の勉強代だけで年１００万単位かかるぞ。
基本節約生活はお金はないけど時間がある人向け、
自分も学生時代はそうだったからよくわかる、
忙しい時は時間をお金え買うようにすらなってしまう。
額面１０００万は手取り７６０万くらい
額面５００万は手取り４００万くらい
仮に３人子供がいるとすると
月２６０００ｘ３＝８４０００ 年８４０００ｘ１２＝１００８０００
かなり年収差は縮まる。
区切りのあたりでは逆転現象が生じる可能性すらあるんだな。
こんなもん現実的ではないといい加減気がつけ、ボケ。
仕事に戻るからな、食事は終了だ。
- 710 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:29:20 ID:Osptfm2b0
- 所得制限あってもいいけど、
配偶者控除と扶養控除は残し欲しい。
でないと、税金多く納めているのにあまりに不公平だよ。
- 711 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2009/09/17(木) 12:29:58 ID:fjJnbKl90
所得制限なんて言い出した瞬間「社民党化」になっちゃうんだよ。
それをしないギリギリのところでやったから政権が取れてるのに、
どうどうと社民丸出しだなｗ
- 712 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:30:12 ID:+r/wAGDR0
- >>704
父親と母親それぞれに出せば良いだけでは。
父親か母親が死亡している場合に別の手続きを用意して。
- 713 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:30:14 ID:xwq/1NSE0
- >>653
その主張をするなら具体的な数値を書け
- 714 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2009/09/17(木) 12:30:14 ID:fjJnbKl90
- >>710
それ自民丸出しじゃねえかｗ
- 715 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:30:58 ID:fSbaqYwJ0
- >>704
手当貰うには申請が必要だぞ
申請に源泉徴収のコピー添付させれば良いだけだろ
- 716 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:30:59 ID:2wvKKFk60
- 言うは易し行なうは難し。
事務はどうするよ。
- 717 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:31:29 ID:RuUEMVt/O
- 初めてみずほがまともなこと言ったな(´･ω･｀)
高所得者世帯なら子供３人目から支給とかにしないと
税金の無駄遣いはしないっていうのが公約なんだからその辺はきっちりやってもらわないとこまる。
- 718 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:31:31 ID:j1v7OsiO0
- >>654
何？辛抱そんなこと言ってたの？
調子によりよってあのボケがぁ
- 719 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:31:32 ID:1Kj3pLdb0
- はっきり言って子供手当てなんて、大して支持されている政策ではない。
この政策の支持率は、半々くらいだっけ？
それを、給付金のときの上限設定ばなしを蒸し返し、
初日から潰しに掛かってるミズホに萌え～。
ない。
- 720 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:31:43 ID:WGPJTS5Z0
- >>714
他ならともかく今案件で自民丸出しで悪いの？
- 721 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:31:48 ID:MnLeKrdt0
- >>662 そこまでは知らないから、自分で調べてみて
- 722 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:32:10 ID:evWf1PSz0
- 消費者庁が高額の賃料の民間ビルに入居している問題
民主党本部と同じだろ？
- 723 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:32:20 ID:HGqKlL6M0
- もう公約として大々的にテレビの討論番組なんかでもやっちゃったし
現実問題として民主党としては意地でも配ると思うよ。
だから配るなって議論は無駄な気がする。
だから学費や文具、制服代、修学旅行、給食費等に使える子供商品券として配って欲しい。
- 724 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:32:57 ID:ZJPzyXnt0
- 義務教育の学力うｐに金つかってくれ
- 725 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:32:58 ID:WXjAzSk00
- まさか、鳩山内閣で一番まともなのはミズホﾀｿなんでしょうか？
- 726 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:11 ID:5/iiDXqXO
- どーせ高所得者は取られた税金が少ない金額になって返ってくるだけだから、
端から税金を安めにしてもらったほうが余計な経費掛からないで良い
- 727 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:28 ID:xuYqHzsB0
- 糞社民なんかと連立って馬鹿すぎだろ！！
とか言ってすいませんでした。所得制限や金額、配布方法の再考は必要だろ。
26000円づつバラまいったって基地外親はパチに使うだけだぞ。
- 728 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:28 ID:jtB7SK+TO
- >>722
お前の中では民主党は国家機関に格上げされたのか
- 729 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:36 ID:xxdUQBfx0
- 金持ち家庭(子二人)の今後の様子
年間所得695～1800万円の方
→年間125400円×３人＝３７万６千円 の増税ｗｗｗｗｗｗｗｗ
年間所得1800万円超の方
→年間152000円×３人＝４５万６千円 の増税ｗｗｗｗｗｗｗｗ
なお、こども手当てはあげませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 730 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:42 ID:ggCkSFUJO
- 税金自体やめちゃえば手取り増えるよ
- 731 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:45 ID:ElTWLOdl0
- 俺、政治経済にあまり明るくないんだけど、一世帯一世帯に何万とか配るんじゃなくて
保育園や幼稚園の月謝を安くしたり、学校給食タダにする方向へ資金を回すことは出来ないの？
- 732 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:46 ID:h42otrfI0
- 仮に４００万以上がもらえなくなったら
年収４０１万と３９９万で、
収支が逆転しそうだなｗ
- 733 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:47 ID:MtY5PbJ8O
- 子供手当ては、確かに所得制限つけるべきだな。
子供手当てほしけりゃ、仕事なくて困ってる人に仕事まわせよ。
- 734 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:55 ID:am5BjVQf0
- >>725
濃硫酸のプールより
肥溜めのほうがまだ無害、ってこった
- 735 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:33:58 ID:fbbCFK2Z0
- みずぽたんがまともに見える日が来るとは…
- 736 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:34:31 ID:SpBNJ4o00
- なるほどね
それで福島をこのポストにしたのか
- 737 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:34:37 ID:odEDTQRX0
- >>619
そういうのばかり増えると、日本から出て行くも増える。
誰のために一生懸命働いて、ひつより大目の収入を得ているのかわからなくなる。
- 738 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:34:42 ID:xoqeMB610
- おいみずぽたんよ、所得制限より国籍制限はどうなんだ
- 739 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:07 ID:9UsGBvPr0
- >>712
じゃあ、片親が死んだ後で再婚したかどうかも市役所で調べるのか？
そんなメンドクサイことやってられるか。
２万円交付するために何千円も経費がかかっちゃうよ。
- 740 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:12 ID:TNhuBveU0
- みずほが正しい
所得制限無しじゃ、本来の福祉の意義から逸脱してる
子供産むことを政治に強制されてるのと変わらん
- 741 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:37 ID:h42otrfI0
- みずぽがまともなのか、ミンスがみずぽ以上なのか。
- 742 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:47 ID:odEDTQRX0
- >>621
1000万ももらった経験がないから想像つかないんだろうけど
可処分所得でみなきゃダメだよ。
- 743 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:51 ID:rRzXij1/0
- >>723
それはそれでいいな。
子供手当ての役割をしっかり果たせる。
参考書、塾にも使えるようにすればいいな。
- 744 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:35:58 ID:h42otrfI0
- >>733
たくさん仕事はあるけどなｗ
敬遠するんだわｗｗ
【調査】 介護職を敬遠する若者が多い 介護福祉士の養成校の定員２万2761人、前年比１割減 減少は３年連続★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253086521/l50
- 745 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:36:25 ID:yNnqMj7E0
- >>1
総理 鳩山由紀夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)(被選挙権まで容認)
戦略 菅直人 - 外国人参政権法案を推進
官房 平野博文 - ？
総務 原口一博 - 外国人参政権法案を推進
外務 岡田克也 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-会長)
防衛 北澤俊美 - 外国人参政権法案を推進
財務 藤井裕久 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
金融 亀井静香 - 外国人参政権法案を推進
厚労 長妻昭 - 外国人参政権法案を容認
経産 直嶋正行 - 外国人参政権法案を推進
法務 千葉景子 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-呼びかけ人)
文科 川端達夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
少子 福島瑞穂 - 外国人参政権法案を推進
農水 赤松広隆 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
国交 前原誠司 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
環境 小沢鋭仁 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
行政 仙谷由人 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
公安 中井洽 - 外国人参政権法案を推進
- 746 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:36:36 ID:bZMkjHtF0
- 所得制限は必要
※でも在日は除く
- 747 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:36:46 ID:b5pkNfmp0
- 配偶者控除存続＋こども手当所得制限
にすれば一番いいんじゃねえの？
今子供が高校生や大学生の世帯もこれで負担増は免れるし、
子供が小さい時に高年収の親なんてそもそも手当の趣旨から外れてるし。
- 748 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:36:55 ID:m21P1jT4O
- 教育費にしか使わないってのも必要だろ
なんにしても現行のままじゃクソだから
- 749 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:23 ID:OOZLI8dD0
- 少子化推進相ｗｗｗ
福島瑞穂『産まない選択―子供を持たない楽しさ』
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4750592080
- 750 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:31 ID:cGo3Jt5xi
- 民主のみずほ起用の意図は、こども手当反対世論を活気づかせて
支出の圧縮をはかることだな
- 751 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:38 ID:8roJGeo5O
- 貧乏人に支給したって生活費に回るだけで景気はよくならんよ
- 752 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:39 ID:LGsi54Rd0
- しかしこれ当てにしてたのに子供手当てもらえない親が切れそうだなｗ
- 753 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:40 ID:9ImGCA1J0
- つまり、扶養控除・配偶者控除・児童手当を廃止され、子供手当てももらえない家庭が出てくるとｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 754 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:44 ID:+r/wAGDR0
- >>739
いちいち調べないよ。申請するだけ。
たまに不正を働く人も出るだろうし、たまに取り締まられる人も出るだろうね。
- 755 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:52 ID:9UsGBvPr0
- とにかく、子ども手当ての問題と、低所得問題は分けて考えるべきなんだよ。
住民票１通３００円、但し年収１０００万円以上の人は１通１０００円、とか言うのと同じだよ。
みずほ、悪いことはいわないから考え直せ。
- 756 ：r+：2009/09/17(木) 12:37:55 ID:BDfLaqGf0
- >>731
それでは選挙に勝てない。
子供手当に所得制限はおかしいと思うけどね。
一律支給で、税制で調整すればいいじゃん。
まあ、社民党の言うことなど、いつもデタラメだけど。
- 757 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:37:59 ID:EeVtVRMr0
- 低所得者にやってもパチンコに消える
- 758 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 12:38:20 ID:VpLxa2DUO
- 別に所得制限つけても民主は票を減らさないだろう
