月曜日, 1月 26, 2009

サムスンをぶっつぶせ 【知財/家電】シャープ、サムスン痛み分け--特許侵害 [06/26]

【知財/家電】シャープ、サムスン痛み分け--特許侵害 [06/26]

1 :ライトスタッフ◎φ ★:2009/06/26(金) 12:26:32 ID:???
米国際貿易委員会(ITC)が、シャープが韓国・サムスン電子の液晶関連特許を
侵害していると認定したが、シャープは、米大統領がITCの決定を承認しても、
控訴などの方法で液晶表示装置の販売継続を模索する方向だ。

両社は、米国以外に欧州や日本でも、液晶関連の特許侵害を巡って争っている。
ITCは今月12日、今回とは別の案件で、シャープがサムスンに特許侵害された
ことを認める仮決定を出した。さらに別の案件について、東京地裁が今年1月、
シャープ側の主張を認める判決を出しており、現時点では両社の“痛み分け”と
なっている。

このため、業界関係者の間では、両社が特許侵害の訴えを取り下げ、互いに特許を
認め合うクロスライセンスを結ぶとの観測も浮上している。ただ、こうした解決を
模索する場合も、交渉には各国の審理結果が反映されるとみられ、対立が長期化する
可能性もある。

◎シャープ [コード/6753]
http://www.sharp.co.jp/

◎ソース
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090626-OYT8T00420.htm

◎元スレ
【知財/家電】米国際貿易委がシャープに輸入差し止め命令--液晶の特許侵害で [06/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245886195/

2 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:26:43 ID:SZ1p9L74
    ∧_∧  >>3 謝罪と賠償を要求シル!
  (⌒) `∀´ >
(YYて)ノ   ノ 

3 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:28:54 ID:bvqM4wMw
ワッショイワッショイか

4 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:32:51 ID:hovd3I/F
つまり、アメリカいわく「親(アメリカのテレビ技術、液晶技術)の遺産で
兄弟(韓日)同士が争うな、仲良くしろよ」ということだね

5 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:33:59 ID:z3VQL8Ic
特許侵害して無くても訴えられたら仮処分で取りあえず販売停止とかならサムスンやり放題だろw
でクロスライセンスうまーじゃねえの?

6 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:35:00 ID:VBAd3N2S
傷みわけではない
サムソンが傷み分けを演出しようとしてるだけ

7 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:35:18 ID:rI2Q68fx
でもシャープは回避ができるTVが生産可能で
サムソンは回避不可能なんだろ?

8 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:35:34 ID:d5sXjej+
>>4
お前キモいわ

9 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:36:39 ID:CjBAVkgq
シャープがんばれ
サムチョをたたき潰せ

10 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:36:53 ID:MQ1LWMOL
痛みわけにしたい人間がいるのかw

11 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:37:22 ID:+ixqJChv
これでまたアメリカの弁護士ボロ儲け

12 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:38:09 ID:wYHmNBev
シャープ頑張れよ。正念場だぞ。

13 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:38:20 ID:1xyE2SPp
有機ELが本格化するまで液晶は訴訟でグダグダるサムチョンの戦略だな

14 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:48:58 ID:xukPdR59
>>4
韓国は赤の他人です。

それに液晶に限っていえば、生みの親はアメリカ、育ての親はシャープ、子供が台湾勢、
そして、泥棒がサムスン。

15 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:49:13 ID:hdaHTKja
なんだよ、競争なんてこういうのがつねにつきものだろ
このまま続けてがんばれよ

16 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:50:20 ID:T714GHlb
痛み分けw
ボコボコにするに決まってんだろw

17 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:51:29 ID:Jl2eJ1bq
死ね朝鮮人

18 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:51:34 ID:XxDGsCBF
欧米では、
サムスン>ソニー>>>(越えられない壁)>>>シャープ
だから仕方ない

19 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 12:51:45 ID:dWXqSngs
クロスライセンスなんてsharpが得をすることなんてないじゃん
痛み分けとかいってるやつは市ね

20 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:04:33 ID:meZA3QHg
毎回このパターンだよな
訴えられて訴え返して痛みわけ、、
シャープは徹底してサムスンやっちまえ

21 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:06:01 ID:6doGaxQs
痛い痛い病

22 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:11:03 ID:12pZO5Ly
この新聞記者は何も知らないのか、それとも朝鮮工作員なのか?
同じく争われているサムスンがシャープの特許を
侵害した件については無視なのか?
なぜ痛み分け、クロスライセンスって話になるんだ


23 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:18:41 ID:6doGaxQs
>>22
書いてあるじゃん・・・

24 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:28:55 ID:Vk8olr+3
シャープのサムスン特許侵害とサムスンのシャープ特許侵害では規模が全然違うと思うんですが。

25 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 13:57:10 ID:WeiOnZDi
痛み分けにしたい奴ら必死すぎwww

26 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 14:12:07 ID:km6Qte4f
<*`∀´> 「お前の特許は俺たちがタダで使う、で、お前は俺たちに賠償金を払う。これて痛み分けニダ」

27 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 14:17:54 ID:rb5rqriT
サムスンはLGより評判の悪い泥棒

28 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 14:25:46 ID:f4l+r8Jz

クロスライセンス?
どうせ1と10を帳消しにするような話だろう

おお~寒損


29 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 14:27:45 ID:5bGfhfiq
クロスライセンスなんて、相手の思う壺じゃねえか。
失敗を繰り返すな、徹底的に叩き潰せ。

30 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 14:37:46 ID:aDh/Z5uC
最初からクロス狙いの奴らに負けないでください。〉シャープ様

31 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 15:17:22 ID:JFcFNpSb
トータルで勝てばいいんだから泥沼になっても戦い続けるべき


32 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:00:55 ID:VTLZFpD7
シャープがんばれ

日本はシャープ応援します。

33 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:10:22 ID:a+Ow6/QB
54 名前: 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日: 2009/06/17(水) 22:18:34 ID:VbXLFLki
シャープが訴えられた特許は26インチクラスの製品でしか使ってないから
基本的には影響無し、逆にサムスンのはTVだけでなくPCモニターも含めた全ての液晶製品
もうサムスンおわたと言ってもいいかと


55 名前: 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日: 2009/06/17(水) 22:22:30 ID:VbXLFLki
ちなみに今回の仮決定となった特許訴訟は100億ドル訴訟と言われていて
決まった場合相当な高額賠償が予想されている案件です

34 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:11:19 ID:WMt31x5c
どう考えてもシャープが損だな
あっちは1件、シャープは3件だろ
でも1件&1件でのクロスライセンスではサムスンは販売できない
1件+金&3件での合意を引き出せないなら許可しないだろう

35 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:13:54 ID:a+Ow6/QB
シャープが訴えられてるのは換えのきく技術だけど、
サムスンが負けたのは根幹に係わる技術。

どう見てもサムスンの負けw。はやく金払えよ、ドロボウ。

36 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:25:29 ID:tsPclVG5
よくわからんのだが、サムスンが訴えられた方の特許は
サムスンが訴えた方の特許と違って、製造の死活問題に関わってくるから
サムスンが不利になるんと違うの?シャープのが不利になるってどゆこと?

37 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:42:00 ID:dlk19STB
>>36 記者が馬鹿か、記者の願望です

38 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 16:50:59 ID:LzmcsAvX
むしろシャープを応援する意味がわからん。

製品の質もgdgdなのに。
自国だからってだけだろ?
散々不正でぼったくる企業を支持する意味が、
はっきり言って解せぬ。

39 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:17:16 ID:W5Tg8KI9
>38
下朝鮮と日本の企業が対立してて、日本を応援しない意味が分からん。

まぁお前のような在日はサムスン買ってろよ。

40 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:18:22 ID:YpXb3i51
日本人だから穏便にクロスしちゃうんだろうな
そして返り討ちに遭う、と

41 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:21:56 ID:xukPdR59
サムスンは、サンディスクとクロスライセンスといいながらも、
去年だけでもサンディスクに数百億円の特許料を支払ってるよ

42 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:22:52 ID:+NoAq/P/
>>40
悪しき前例作るのは得意だからな…
ここで引いたら他の地域で抱えてるのにまで影響するから死んでも退くなと言いたいとこだが…

腐れ泥棒を叩き潰せ。

43 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:26:12 ID:GOVLp2Gj
この記事書いた人が馬鹿だという事がよく分かった。
どこから痛み分けって言葉が出てくるんだろう。

44 :上げ潮親父:2009/06/26(金) 17:43:00 ID:bg40226y
>>43  禿同

あと日本のメディア全般がシャープの勝利を報道せず
サムスンの勝利は全国ネットで大きく報道している

読売、NHK、そしてテレ東も
シャープに圧力?まさかね
最もメディアは出願者に片山の名があることは知らんだろうが・・・


45 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 17:44:37 ID:CQT19GYq
シャープとサムスンは師弟関係なのにね

46 :上げ潮親父:2009/06/26(金) 17:45:44 ID:bg40226y
>>45 おもろい表現やな

47 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:12:38 ID:CS0LLG9h
めんどくさいからとっととクロスライセンス結べってさ。>アメリカ

48 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:15:54 ID:qAW5P4oF
ま、ノウハウ学んだ外注先&季節工員が集まってつくり出したわけだから。
問題なのは、特許概念がない国に何年も文句を言ってもダメだったと諦めたことだな。

こういうのを「軒先貸して何とやら」というわけで。


49 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:30:10 ID:HEHYbuHg
特許なんかは株価にも影響するからな
ましてやパクられて本来の利益を損失していれば
株主に対して損失を押し付けているようなもの

だからサムスンは死刑が相当。

50 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:35:09 ID:et9jgL1p
日本の売国政治家の圧力が働くのじゃないか?
結局手打ちになると思う。

売国政治家がいなければ、スパイ防止法ができるはず。
それは韓国にとって致命的な法律になるからだ。



51 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:37:20 ID:CjBAVkgq
泥棒は徹底して潰さないと繰り返すよ

52 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:37:47 ID:CjBAVkgq
>>50
麻生さんがスパイ防止法作ったって話だが

53 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:41:28 ID:BATIskyp
いろんな意味でチョンは痛いが

54 :上げ潮親父:2009/06/26(金) 18:42:17 ID:bg40226y
>>52 確かデンソーの一件出だろう

  これだけは麻生さん、評価できるんだけどね

55 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 18:58:41 ID:4X7Z7BnF
>>33
この手のレスはよく見かけるんだけど
お互いが具体的にどの特許について訴えあってるのか解説してるようなところって無いのかな?